Блог на Мартин Димитров – MartinDimitrov.com

Интервю на председателя на СДС Мартин Димитров  за в-к „Седем”

Ако някой подпише "Белене", си подписва оставката
- На конгреса се разбра, че има противоречия в СДС, но не се разбра каква е политическата им основа…
- Няма политическа основа. В софийската организация има една група, която не е голяма и в никакъв случай не представлява цялата софийска организация, която казва така: "Ако не сме ние, никой друг да не е начело на СДС." Организираха арогантни изказвания, които бяха дирижирани с това да завършат: "Мартин да не се кандидатира". Никой от тях не каза, че ще извади кандидат, който ще спечели в една честна битка, просто защото нямат този капацитет. Те не говориха за политика, те говориха против – против този, против онзи, против СДС, против Синята коалиция… какво ли не! Въпросните хора постъпват по този начин на всички наближаващи вътрешни избори, всеки път вадят свой кандидат и той винаги губи. Това се повтаря вече за не знам кой път… И сега в момента се бавят с ваденето на кандидат, защото повечето им кандидати вече са се явявали и са загубили, чудят се какво да правят.
Между другото има нещо много важно – същите тези хора вдигнаха за кмет Минко Герджиков. Тогава имаха 4% в София. Искам да обърна внимание, че само в избирателния район, в който аз водех листата на Синята коалиция, постигнахме 34 000 гласа и само там убедително бихме БСП от цялата страна, което показва и отношението на десните избиратели към по-младото поколение в СДС и то очевидно е положително. Само в района, който аз водих, имахме два пъти повече гласове от Минко Герджиков – тоест сравняваме един район с цяла София… Два пъти повече! Това е един важен знак, че хората застнаха зад обединената десница.
- Добре, а как може волята на избирателите да не подронена от вътрешнопартийни интриги?
- Важното е, че ще гласуват всички членове. Това наистина е демократично и представително, защото хиляди хора ще гласуват за председател. Хиляди хора трудно могат да бъдат манипулирани и това е най-представително, що се касае до въпроса какво иска общността. Аз смятам, че трябва да има конкуренция за председател, но не и конкуренция на махленско ниво. Това, което споменатата групичка се опита да направи на конференцията, е да победят интелекта с хулигански прояви. Което, между другото, отблъсна доста хора; доста хора излязоха от залата. За мен това не е начинът да се наложиш в партията. Може би това е начин да излезеш на терена на футболен мач, но не е начин да оглавиш една политическа партия. И за мен тъкмо тези прояви на групата по време на конференцията настроиха делегатите от цялата страна срещу тях, включително и София. И смятам, че ще има много сериозен наказателен вот срещу тях на бъдещите избори.
- Вие обикаляте ли местните организации в София и в провинцията, за да се свържете с хората и да видите какви са настроенията, да спечелите доверието им, така че да гласуват за вас?
- Не съм спрял да обикалям. Целта ми не е толкова да гласуват за мен, а по-скоро да видя хората, да им помогна да укрепим СДС. Трябва да благодарим и на Найден Зеленогорски, който помогна да се създадат доста структури. Знаете ли, искам да призная пред вас и някои грешки, които допуснах за тези месеци и преди това…
-Да?
- Като основна своя грешка считам, че не се кандидатирах, когато Петър Стоянов си подаде оставката. Тогава сума ти хора казваха да го направя, а аз им отговорих, че тогава се чувствах прекалено млад, но когато Юруков спечели изборите и надроби всички тези бели, разбрах каква грешка сме допуснали, включително и аз. Това трябва да бъде признато на хората. Другата ми сериозна грешка е номинирането на Иван Сотиров за главен секретар на партията. Доста хора ме предупреждаваха, но аз търсех консолидацията в СДС, казвах: "Ние трябва да съберем цялата общност заедно, никой да не стои навън." Е, оказа се, че има хора, с които не може да се партнира, защото те искат или те да са начело, или никой да не е начело и въобще да няма СДС. Хората трябва да разберат това.
- Вие ще приемете ли резултатите на следващия избор за председател на СДС, каквито и да са те?
- Категорично! В духа на откровеността ще ви призная, че е вярно, че в самата изборна кампания, в която положихме страшно много усилия, за мен основната мисия беше десницата да е в парламента. Разберете, че имаше огромна опасност този път десницата да остане извън парламента – такава опасност за 20 години никога не е имало… Защото след Юруков СДС беше в действително много лоша кондиция и имаше огромен риск. Аз смятам, че основната мисия, която бях започнал за тази година -да влезем в парламента, е изпълнена. Да, искаше ни се да имаме повече депутати, но при тези обстоятелства и при тази ситуация смятам, че наистина съхранихме СДС и десницата.
- Добре, това е една изпълнена цел, а по-нататък ? Ще се запази ли Синята коалиция, има ли смисъл да се мисли за обща дясна партия?
- Много трудно може да бъде направена една партия, но това, което в момента трябва да се прави, са все повече мостове вдясно. Аз лично смятам, че това дясно обединение, което направихме, трябва да бъде разширено. Това е основен въпрос, който казвам за първи път публично през вашия вестник – искам разширяване, ще работя за разширяване на Синята коалиция. Защото обединението на десницата може да стане под формата на общи действия, а една партия едва ли ще може да се получи -много е трудно.
- Съжалявам, че намесвам моето лично отношение, но лично аз говоря и пиша от 4 години за това разширение. То не стана при ДСБ. Как го виждате вие, какви са техниките?
- Считам за голямо свое предимство, че нямам комплекси, проблеми, лични дрязги и знам ли още какво има в дясното пространство… Какво ли няма наистина… Но аз го нямам и това ми позволява наистина да търся само интереса на десницата и СДС. Много хора смятаха за невъзможни общите действия между СДС и ДСБ на парламентарни избори, нека да напомня… А сега трябва да отворим Синята коалиция и за други дясноцентристки партии и за, забележете – организации на гражданското общество. Това ще направя аз и това считам за своя мисия. Като считам себе си в СДС и въобще в дясното пространство за човека, който, нямайки лични драми от всякакъв характер, трябва да бъде най-отворен и да продължава да обединява.
- Вие по някакъв начин отговорихте вече на този въпрос, но ще го задам пак, за да обобщим- на какво се основава вярата ви, че ще спечелите председателското място на следващите избори?
- Първо, този въпрос не е драматичен за мен. Нека хората да изберат това, което смятат за най-добро за СДС. А иначе моето впечатление е такова, че смятам, че убедително ще спечеля. Няма лична драма за мен, ако друг кандидат с, дай Боже, по-добра платформа спечели. До момента обаче виждам единствено кандидати, които се опитват с хулиганско поведение да обърнат подкрепата на партията, което няма как да стане, то вече и на футболните стадиони не толерират тези работи, пък камо ли в една фина и интелигентна партия, защото СДС е партия на интелектуалци и възпитани хора, на активни хора. Тях не можеш да ги обърнеш с хулигански методи. А иначе откакто съм председател на СДС се чувствам като човек, който се е впрегнал в една кола и денонощно тегли, така че, пак повтарям – за мен лична драма няма.
- Според някои социологически проучвани, ако сега има избори Бойко Борисов ще има пълно мнозинство и Синята коалиция едва ли ще влезе в парламента. Вярвате ли на такива проучвания и ако да – как си обяснявате подобно настроение?
- Искам да предупредя хората да не гледат тези проучвания. Първо, в началото на мандата на всяко правителство има известна еуфория. Второ, не бяха малко и социолозите, които обясняваха, че няма да имаме евродепутат. А ние имаме двама. После пък ни обясняваха, че няма да влезем в парламента… Аз не знам забравиха ли ги хората тези неща… Така че социологията е една особена наука, но за съжаление парите станаха много там и това започна да изкривява значително резултатите. За мен най-добрата социология е разходката из градовете -тръгнете по улицата, за да видите какво мислят хората. 300 000 души са с нас и аз смятам, че има потенциал за поне още толкова, ако си свършим работата. Така че никой не трябва да спекулира с тези въпроси.
- Сигурно още е рано за цялостна оценка за работата на правителството, но какви са ви впечатленията за първите му действия?
- За мен има няколко критични точки, където може да стане голяма беля. Една такава критична точка беше фискалният резерв. Не знам кой ги подведе тези хора да вадят пари от резерва и да ги внасят в банки, но, слава Богу, удържахме тази битка да не се случи и се надявам този въпрос повече да не се отваря. Другата критична точка е "Белене". Ако енергийното лоби – българско, руско, международно, успее да надделее над разумните хора, ще стане голяма беля. Аз смятам, че подпише ли се договор за "Белене", оттук нататък не можем да имаме стабилен бюджет. Може да ви звучи като прекалено силно изказване, но аз си стоя зад думите.
- Появи се и една друг въпрос, конто хората обсъждат -Дали Путин не е решил да сключи договор с Турция за "Южен поток" и да отхвърли България. Или пък това е блъф. Къде е истината и как трябва да се постъпи?
- Става въпрос за спекулация. Вижте, този вариант да се подписват едни договори, без да се мисли, повече просто не трябва да се допуска. Трябва да има трезва преценка, никой не може да си играе със съдбата на хората и да подписва едни такива договори, които имат много тежки последствия върху обществото и ползата от тях е изключително и само за Русия. Казвам го директно. Националният интерес трябва да се отстоява. Ако сегашното правителство се подведе и не отстоява националния интерес, ще дойде друго правителство. Хората вече започнаха да усещат това. Те махнаха БСП и ДПС по две причини – те бяха много тежко корумпирани и не работеха за българските граждани.
Всички разбраха това. Така че който допусне подобни грешки, ще получи и подобна съдба.
- Добре, но ако Путин каже: "Щом толкова се назлъндисвате, "Южен поток" ще мине през Турция и вие ще останете без наем за този поток"?
- А колко е наемът? Никой не знае! Вижте, въпросът е следният: много се говори за потенциалните приходи от Бургас – Александруполис. 50-60 млн. лв. максимум на година. Докато възможните загуби за туризма тук са стотици милиони! Като вкараш там една грамадна тръба и едни грамадни кораби да ти ходят в Бургаския залив, това е огромен бич за българския туризъм. Ами извинявайте, но кое е по-важно?!
- Един може би досаден въпрос, но понеже сте икономист, можете ли да кажете кога ще излезем от кризата?
- Първо, ако европейските фондове се върнат мащабно, 2010 г. ще бъде една година на що-годе добри резултати. Но ако не се върнат, аз не съм оптимист. За мен в тази ситуация европейските фондове са един от ключовете. Второ, ако някой подпише "Белене", си подписва оставката.
- Ако европейските фондове се върнат масово, това значи ли, че сегашното правителство е успешно или дори много успешно?
- Това би било един конкретен успех, но да бъде наречено успешно едно правителство може да се говори чак в края на мандата му. Аз се надявам да бъде, ние работим също за това. Разберете, нашата цел не е да ги сменяме, докато ние дойдем на власт. Хората живеят днес, сега и ние трябва да им помагаме да живеят по-добре, това е основната ни цел.
- В някои среди се говори, че Костов подмолно управлява СДС чрез вас. Какви са ви взаимоотношенията с него, виждате ли се?
- Една от най-колоритните личности в миналия парламент Павел Шопов по същата логика ми каза, че СДС се ръководи от американския посланик в България. И аз го попитах как е достигнал до тази сложна мисъл, а той отговори: "Ами, Мартине, всичко, което предлагаш, е достъпно за интернет, а интернет е шпионска схема на американското правителство и понеже ти лобираш за интернет, а не за българския народ (според него, въпреки че може би трябва да го питате какъв според собствените му представи е българският народ)…" Та мисля, че тази реторика е същата – нелепа. Какво да ви кажа за Костов… Аз смятам, че изборният резултат от гледна точка на СДС и това, че имат два пъти повече депутати, ни поставят в много силна позиция и никой няма право да обезценява съотношението на силите. Иначе цялата работа изглежда по следния начин – минал е футболен мач, един отбор е бил с 3:1 и коментарите са: "Абе бихте, ама… И онзи, другият треньор все пак е по-добър, защото може и да губи, ама губи някак красиво."

Comments(7)