January 16, 2009
През декември кабинетът харчил по 70 000 лв. на минута
"Дневник"
От дясната партия изразиха подозрението, че "тези пари са потънали в обръчите от фирми на управляващите, така както се изгубиха евросредствата".
Председателят на СДС разясни, че огласените данни са получени от подробна справка на БНБ, която беше раздадена и на медиите. Там се посочва, че фискалният резерв в края на ноември е бил 11.2 млрд. лв., а до 31 декември се е свил до 7.25 млрд. лв., обясни Димитров. Според него това показвало, че държавата разполага с достатъчно пари, но "властта ги пилее безразсъдно и безконтролно".
По думите му само с част от тях – 60 млн. лв., правителството можело да инвестира в инфраструктурната връзка с Румъния, с която да се гарантират доставките на газ за България, а с 600 млн. лв. – да се довърши строежът на 115 км. от магистрала "Тракия".
Според Димитров е недопустимо "милиарди левове да потъват в политическите пясъци на БСП, ДПС и НДСВ" и "сега е моментът да се поиска ясен отчет къде са парите и какво е направено с тях". Той смята, че "такова безумно коледно харчене" е ясен сигнал за подготовката на тези партии за следващите парламентарни избори. Знаейки, че няма да управлява, правителството се опитва да похарчи всичко, каквото може", допълни председателят на СДС.
От партията ще изпратят още днес питане за конкретни проекти до финансовия министър Пламен Орешарски и очакват неговия отговор до седмица. Съгласно правилника на парламента министърът трябва задължително да отговори, каза Димитров.
СДС питат и премиера Сергей Станишев, както и министъра на икономиката и енергетиката Петър Димитров "защо при наличието на толкова пари за харчене" България не разполага с пълен обем енергийни запаси в задължителните резерви.
Comments(16)

“Никой в България не знае останалите близо 1.5 млрд. лв. в какво направление са отишли. Тези пари са потънали в обръчите от фирми на управляващите, така както се изгубиха евросредствата.”
Смятам, че е по-ясно от бял ден, че тия 1.5 милиарда лева са откраднати от обръчите от фирми на БСП, ДПС и НДСВ, в пропорция 8:5:3. Може делът на ДПС вече да е по-значителен, понеже те, знайно е, са “мандатоносителят”. Предполагам, че обръчите около козелоубиецът Гоце Първанов също са намазали, понеже той пък избабува раждането на тази разбойническа коалиция. Така че точнота формула, по която са раздадени откраднатите от излишъка пари, се знае само от самите крадци….
Този номер се върти от доста години. Едно отиващо си правителство ошушква всички резерви, защото иначе трябва да ги остави на следващите. Направи го и Костов през 2001, и Сакскобурготски през 2005. Едва ли тези ще са по-различни. Те са си от една майка раждани. Мартин и той постепенно го осиновява същата система. Сега е затънал в камуфлажна политика от типа на антикомунизма и енергийния популизъм. Предполагам и, че няколкото назначения които има да направи в СДС, ще са на стари муцуни. Промяната му свърши в деня след изборите. Точно като при Обама.
Боже, Пази България и децата ни в бъдещето… !
Харесвам Мартин . Той дава идеи и ги защтитава. Преследва целите и вярвам, че работи в обществена полза. На всички които четат блога пожелавам повече вяра. Верно е , че много сме лъгани, но без вяра – към Гро…. Когато си в опозиция е лесно да бъдеш открит, честен, активен и т.н. Когато управляваш му е майката какъв ще си , ще лъжеш, ще крадеш, ще развр……. Как да се опазиш от дявола.
Затова много ми се иска да намеря критерии кои кандидати за управляващи, не са подвласни на дявола
Ако изборите можеха да променят нещо и тях щяха да забранят със закон, така както закона и правилниците за протестите, такак както закона за… всъщност те ако можеха и конституцията биха отменили с пакет закони… Целия ми живот мина в сменящи се правителства, лъжи и разбити надежди! Сега просто ще седна и ще направя една равносметка на живота си дотук и тъй като нямам време повече за губене и работене за “държава” която изобразяват като тоалетна по света и “държава” която е дала и дава години наред ясен знак че “няма да съ упрай” най вероятното ми решение ще е да потърся другаде по света нов живот – начисто
Много добър ход на Мартин, че предоставя тази информация на широк кръг от гласоподаватели. За мен лично бе крайно интересно да науча това !!
Г-н Димитров,след като прочетох доста ваши интервюта и публикации,мисля,че спечелихте още един привърженик в мое лице.Искам да ви попитам,какво е мнението ви по повод смяната на избирателната система,възможно ли е да се осъществи и в полза ли ще е за България?Аз си мисля,че при мажоритарен вот поне Доган няма да е в правителството и на това искрено се надявам.
Харчат защото могат. Никой не им държи сметка. Като гредам в парламента половината депутати са още от 1990 г. Намерили са си професия “депутат”. Щом след 18 год. промени сме на това дередже, значи тези хора нищо не правят. Как да им поискаме сметка за тези пропилени години? Аз се съмнявам, че ще променят закона за изборите, защото ще останат без работа. Кой ще ги наеме някъде, като им познава трудовата биография?
Възможно ли е СДС да организира мажоритарни избори по места за своите кандидат депутати за следващите избори? Това ще е ясен сигнал, че листите ще бъдат пълни с хора, които са доказани професионалисти и специалисти и са там, защото могат. После в парламента те наистина ще вършат полезна работа.
Onya li si, tozi li si Denev ne znam, no ti si napisal purvoto smisleno ne6to koeto sum pro4el tuk ot dosta vreme! Navqrno si go prozrql i ti kato men kusno, i sigurno nqma da ti e lesno da go napravi6, no na mladite prosto im kazvam: MAHAYTE SE BURZO!!!
Za poslednite 50 godini ni6to ne se e promenilo za dobro v tazi darjava!Ne se nadqvayte tova da stane i v sledva6tite 50. Neobhodimi ste im samo kato stado, ni6to pove4e! Daje ne si pravqt truda da vi hranqt, samo vi doqt!
Спечелихте още един привърженик. Браво!
Nqma da se opravim po tozi na4in – za nas trqbva ili Stalin ili Hitler ako iskate i China model- kade e darjavata – mi prosto nqma takava – upravlqva6tite kradat ….aaa ne bilo vqrno taka 6te kaje Stani6ev- Stavame za smqh,pravi sa horata kato kazvat 4e sme pleme- ne sme nsrod
Мартине , писмото е написано добре. Направи точно това което прави един лидер когато някой от неговата партия е засегнат. И писмото е добро , и тонът е добър, и удря точно където и както трябва. За жалост трябва да признаем че това което е извършил Борислав Бориславов не е добро ! Не може председател на софииската организация на СДС да хвърля снежни топки по полицията! Това е абсолютно недопустимо! Представи си все едно Р.Овч. или Наско Атанасов-генералчето да хвърлят топки по полицията?! Ако този човек има малко доблест……..
Тези хора едва ли ще разберат колко благародно постъпваш с тях. Знаеш колко пъти са предавали лидери които са им доверявали, да ти изброявам ли? Самия ти си понасял жестоки и безкомпромисни удари от тях. Разбери – това са хора които имат ужасяващ нагон към властта, ще се стремят към нея с всички сили. Те не се посвениха да гушнат ББ и Софиянски за да влезат във властта, пък какво тук значи някаква си личност. Не само това , не се посвениха да предадат Юруков, Петър, Надежда и т.н. Ще те предадат и теб! Знаеш кои са! Един от тях се пазари за главен секретар на СДС. Само си представи водачи на листи в София – Стефан Иванов и Иван Сотиров – ще предизвикаме всеобщ смях, а за Любо Петров да не говорим!
И най-добрия лидер е това което е обкръжението му. Подбери го правилно мартине! Помни- когато успявате, ще сте всички, когато се проваляте- САМ ще си! Запиши си ги някъде тези редове и си ги повтаряй. Желая успех на теб и на всички които не само на думи и с писане ще работят за радикалната промяна от която отчаяно толкова години се нуждае този народ. С каквото можем ще помагаме (там където сме добри и когато ни помолят)
С уважение: Дидо Денев
Е последно стана ли ясно какво го сполетя излишъка? Щото в края на 2007-ма си спомням как скоростно си накупихме коли и какви ли не още дивотии, а в края на 2008-ма дори и за коли не се говореше. Енигма. Някакви новини по въпроса?
http://www.investor.bg/?cat=278&id=75851
В. Стоянов: Харчовете на правителството станаха абсолютно неконтролируеми
16.02.2009 08:20
От: Мариян Йорданов
mpy@start.bg
Валентин Стоянов е завършил Право в СУ „Св. Климент Охридски” и е специализирал Право на Европейския съюз и международни икономически организации в Германия, Университета в Хамбург. Работил е във финансовия сектор и сектора на недвижимите имоти. Член е на Контролния съвет на СДС, като е и съветник на Мартин Димитров.
- Адекватни ли са действията на правителството за намаляване ефекта на кризата?
В последните месеци на 2008 г. ударно бяха похарчени около 4,5 млрд. лв. без особен ефект. Става дума за огромни харчове, част от които са меко казано съмнителни. Беше увеличен напр. капиталът на т.нар. Българска банка за развитие, която управляващите създадоха миналата година чрез преобразуване на Насърчителна банка. Съвсем наскоро излезе новината за учредяване на Национална Компания Индустриални Зони (НКИЗ) с бюджет от 100 млн. лв. Едновременно с това широко се прокламира абсурдната идея за изграждане на държавни голф игрища с парите на данъкоплатците!
Една от предлаганите мерки за “стимулиране” на икономиката е тази за изграждане на индустриални паркове с бюджетни средства. Трябва да се отбележи, че през последните две десетилетия в България са изградени само няколко индустриални зони, като повечето не са изцяло запълнени с предприятия въпреки значителната инвестиционна активност в страната през последните години. От тази гледна точка не е ясно какво кара правителството да смята, че подобни проекти въобще могат да представляват интерес за предприемачите, особено като се има предвид, че редица бизнес проекти се замразяват от частните инвеститори. Най-пресен случай е този с добилото вече легендарна известност металургично предприятие на австрийската компания “Фьост Алпине”…
Друг е и въпросът, че никой не е представил на обществото какъвто и да е анализ относно разходите за построяване на индустриални паркове, локациите им, както и дали въобще някой инвеститор е проявил интерес към изграждане на предприятия в подобни зони.
По всичко личи, че в случая за пореден път ставаме свидетели на една недобре обмислена идея, пусната в публичното пространство, която въобще няма да се реализира, още по-малко с парите на данъкоплатците.
Примери в насока харчове са огромни. Тези дни напр. стана ясно, че Агенция по вписванията е закупила нова сграда в София за значителна сума, надвишаваща (по оценки на експерти) два до три пъти пазарните. Истината е, че правителството стана абсолютно неконтролируемо, особено през последните месеци от мандата си…
- Споменахте Българска банка за развитие. Тя явява ли се кредитор от последна инстанция и в този смисъл – централна банка?
Т.нар. Банка за “развитие” е един абсолютно погрешен проект. Характерна черта на пазарната икономика е обстоятелството, че с рисково финансиране се занимава частният сектор, защото няма нито икономически резон, нито логика държавни служители да финансират частни фирми с парите на гражданите.
Един от първите въпроси, които възникват, е защо трябва да има държавна банка при положение, че в България съществуват над 30 частни, които при това функционират наистина успешно. Ролята на банките като финансови посредници е да дават кредити и те се специализират именно в измерването на риска и в оценяване на добрите бизнес идеи. Държавата, в лицето на нейните чиновници, няма как да развива такава дейност. Най-малкото – не й е това работата. В тези условия, идеята за създаване на държавна банка и насочване на средства към „приоритетни отрасли” няма как да не създаде асоциация със злоупотреби, корупция и неефективност.
Питаме и следното: кого би финансирала тази институция? Най-вероятно този, който не е с достатъчно рентабилен бизнес и няма възможност да получи финансиране на пазарен принцип, и който в същото време е приближен до властта. Не е ясно как държавната банка ще решава да даде кредит на дружества, на които други банки са отказали. След като една бизнес идея не може да спечели доверието на финансови експерти, защо трябва да се подпомага от държавата? Когато публична институция раздава пари, винаги възникват подозрения за политически натиск и опасения за корупция. Неизбежно изникват и асоциации за наливане на пари в близки до тройната коалиция „обръчи от фирми”.
- Грешка ли беше намаляването на минималните задължителни резерви (МЗР) от Българска народна банка?
Напротив. Смятам, че намаляването на МЗР беше един удачен и навременен ход на Българска народна банка. В този контекст БНБ се оказа доста по-адекватна в действията си от правителството. На практика МЗР са квази данък, който търговските банки внасят, за да отпускат кредити. Чрез намаляването на МЗР БНБ фактически намали данъчната тежест за банковата система, оставяйки й ресурс, който да подкрепи националната икономика. Подобен би трябвало да е и подходът на правителството, т.е. да бъдат намалени данъците и осигуровките, вместо да бъдат увеличавани.
Наред с това е мислимо едно допълнително редуциране на МЗР от сегашните 10% на 8%, което би освободило допълнителен ресурс за търговските банки в размер на около 1 млрд. лв.
- Защо не е подадено искане за влизане в ERM II (европейския валутен механизъм, предшестващ влизането в еврозоната) или имаме неофициален отказ и поради това не сме подали?
Това питаме и ние. ERM II е механизъм за поддържане на валутния курс в определени граници и е първата необходима стъпка към евентуално влизане в еврозоната. Всяка страна трябва да поддържа ERM II поне две години преди въвеждането на единната валута. Формално България не изпълнява само един от Маастрихтските критерии за членство в Еврозоната, а именно инфлационния. За съжаление, страната все още не се е присъединила дори към системата на разменни курсове на европейски валути (ERM II), а датата на присъединяване към еврозоната на няколко пъти се отлага.
Въпреки многократно прокламираните през последните години уверения от страна на управляващите за бързо възприемане на еврото, правителството всъщност не прави нищо за постигане на тази цел. Точно обратното – една от основните причини за относително високите нива на инфлация през последните години са именно ударните харчове на правителствата с участие на БСП, НДСВ и ДПС.