September 2, 2008
Най-нестабилната част в държавата е… правителството
Интервю "Всеки ден"
Г-н Димитров, какви ще са конкретните измерения върху българската икономика от срива на световните борси?
Бих искал да посоча на първо място, че има много демагогия в позицията на премиера Станишев и финансовия министър Орешарски, които казват едва ли не, че тази криза не засяга България, което не е вярно и не е честно спрямо гражданите. Те ги говорят не за друго, а защото искат да изхарчат милиарди от бюджетния излишък и обществото да не застане срещу това действие. Ако хората си дадат сметка, че България е засегната от финансовата криза, много хора биха казали защо тогава да се харчат тези пари в силно съмнителни проекти, а да не отидат в Сребърния фонд. Такова проекторешение сме внесли от СДС, което да бъде стабилизиращ фактор в условията на финансова криза.
Какви са първите прояви на финансовата криза в България? Кредитният рейтинг падна. Аз съм казвал, че очаквам падане на кредитния рейтинг. Моята прогноза беше това да се случи слез разходването на голяма част от излишъка, т.е след месец – месец и половина. Фактът, че кредитният рейтинг на България пада още сега, показва, че ситуацията е дори по-лоша от това, което предполагахме. Намаляването на кредитния рейтинг, основно заради политическия риск в България, който се измерва в корупционни и бюрократични проблеми на правителството, ще има като резултат поскъпването на кредитите. Това вече се случва – всеки човек го усеща финансово на гърба си. Моята прогноза е освен за тежка зима – тежка в смисъл на поскъпване на парно и ток, очаквам догодина спад в икономическия растеж, който Като гледам какви ги върши правителството, май ще е голям.
Това, което като икономист ме мъчи е, че при адекватни действия на правителството тези неща можеше да бъдат омекотени или избегнати. Аз не видях такива действия. Кризата вече е в България. Нека не се лъжем.
Million Dollar Baby dvdrip Очаквате ли отлив на инвестиции от България в резултат на кризата?
Това започна да се случва и ще нарасне като тенденция. Има комбинация от фактори. Първо, проблеми с европейските фондове и то много тежки. Вече никой не вярва на българското правителство. От Европейската комисия като им каже българското правителство “Добър ден” дърпат пердето и гледат през прозореца да видят дали има слънце. Това комбинирано със световната криза ще доведе до това, че в една ситуация, в която има несигурност и проблемно правителство, да вложиш парите в такава страна, е рисково. Това ще доведе до отлив на инвестиции от България, което ще обезкръви някои отрасли и ще доведе до спад на икономическия растеж.
Според вас по какъв начин правителството трябваше да се намеси, за да смекчи отрицателните последици от кризата?
Някои от възможностите са пропуснати от началото на мандата, а други са действия, които сега може да бъдат предприети. Първо, целият излишък да отиде в Сребърния фонд. За съжаление, няма сериозен обществен натиск в тази насока. Ако се беше създал един такъв резерв от близо 5 млрд. лева, като се сложат приходите от приватизация и от концесии, и ако той бъде инвестиран и управляван разумно, това би било свеж ресурс, който в условията на криза може да подкрепи пенсионната система и да позволи намаляване на осигурителната тежест, която е много тежък проблем за работещите хора и би дал глътка въздух в полза на икономическия растеж.
Това е едно действие, което сега можеше да бъде предприето. В по-дългосрочен план фактът, че от началото на мандата това правителство забрави обещаните реформи в образованието, здравеопазването, социалната сфера и сигурността, че тези сфери са изключително неефективни и гълтат милиони, а произвеждат лош продукт. Примерно видяхте, че в сферата сигурност се дават 100 млн. лв. за подслушване, а срещу това не е хванат нито един знаков бандит. Пари има, проблемът не е в парите, а че те се харчат безобразно лошо. И тази реформа не се случи – една реформа, която да ориентира харченето на парите към резултатите. Това намалява растежът на икономиката и второ, много хора си казват защо да плащат данъци след като нито образованието е образование, нито здравеопазването е здравеопазване.
В този период на криза у нас възможни ли са борсови спекулации от една страна и от друга фалити на банки?
Банковата система в момента е по-стабилна от правителството. Казвам това с доза ирония. Ситуацията слава Богу, няма нищо общо с 97-та година, когато банките бяха държавни и грешките на правителството веднага се размножаваха из банковия сектор. От днешна гледна точка банковата система изглежда добре.
Българската фондова борса е в период на развитие. Тя е много важен финансов инструмент и правителството пропусна да го развие достатъчно. Много малко акции бяха качени на борсата, ограничен кръг от тях се търгуват. Българската фондова борса не придоби мащабите, които можеше да има и не придоби силата, която можеше да има. И както виждате тя е доста уязвима на международни кризи. Моят съвет към хората, които си влагат парите на фондовата борса, е да бъдат доста внимателни, макар че там може да се спечели и да се загуби. Не се знае никога какво ще стане. Това, което мога да кажа е, че за съжаление правителството листва малко предприятия на борсата и не я разви достатъчно. Аз не мога да си обясня защо се протака толкова приватизацията на фабриките на “Булгартабак”. Според мен това беше направено, за да се влоши тяхното финансово състояние и да ги купи определен човек от политическите кръгове на тройната коалиция. А те можеше да бъдат продадени много по-рано през борсата и в момента в тях да е инвестирано от местни или чужди инвеститори и да бъдат конкурентноспособни, което не го виждам и което е голяма грешка на сегашното правителство.
Г-н Димитров, представители на ЕС призоваха САЩ да поемат своята отговорност за глобалната финансова криза. От друга страна обаче американският Конгрес не прие оздравителния план за икономиката. Смятате ли, че САЩ ще предприемат бързи мерки, които да доведат до стабилизиране на финансовите пазари в света?
Отговорността на САЩ е много голяма. Първо, защото това е най-голямата световна икономика. Второ, дълги години те са най-притегателен център на инвестиции. Там са вложени много пари на европейски фирми, банки и дори физически лица. Затова още не можем да измерим от тази криза какви са загубите за ЕС и за европейските банки. Вече стана ясно, че някои европейски банки имат проблеми от финансовата криза.
В САЩ естествено са необходими мерки. Точно какви да бъдат, да ви кажа честно, сред нас икономистите има спор и няма единно становище. Аз поддържам връзка с доста сериозни икономисти в България и нямаме единно мнение какви да бъдат мерките в САЩ. Предполагам, че и там картината е същата. Доколко да се намеси държавата, доколко да изкупи дълга на проблемни предприятия и после да го продаде след тяхното стабилизиране – това са доста дискусионни въпроси. Но едно е сигурно, ако държавата ще прави нещо, то трябва да го направи бързо и да бъде ясно какво е то, за да има резултат.
