March 31, 2008
България не участва в европейската инициатива за намаляване на бюрокрацията
Доста станаха случаите през последните шест, седем години когато в България с устрем и лекота се възприемат най-лошите практики в ЕС, докато най-добрите се пренебрегват. В началото на 2007 г. Европейската комисия започна изключително смислена инициатива за намаляване на бюрократичните пречки. За целта беше създадена специална Интернет страница, на която страните, които се включват обменят информация и опит. Познайте дали България се е включила? Отговорът разбира се е отрицателен. Когато преди година в парламентарния контрол попитах Овчаров дали и кога България ще се включи, той отговори, че мислели за собствено методика и нямало да възприемат европейската. До момента 19 европейски страни не само, че участват, но вече и отчитат първите резултати.
Как се намалява бюрокрацията? Някои примери: разумно и просто нещо е да се оцени времето за издаване на един и същи документ в България и примерно Холандия. Защо, ако в Холандия отнема половин час, в България това се прави за два месеца. Защо едни и същи документи трябва да се подават до различни държавни служби, а не се придвижват по служебен ред? С администрацията трябва да има възможност да се общува от разстояние по Интернет, което би спестило време и усилия. Тези идеи са развити в пет конкретни идеи за намаляване на бюрокрацията – връзка. Genova film
Ще попитам министър Петър Димитров какво мисли и прави по въпроса? Надявам се да не доразвива собствената методика, за която говореше Овчаров, въпреки че не бих се учудил.
Taking Care of Business full movie
Comments(5)
П. Димитров вероятно ще отговори, че за бюрокрацията у нас са виновни китайците или пък, че тя ще намалее ако си внесем китайци, нещо такова.
Принципно когато се възлага една задача в частна фирма се дава и времето, за което тя трябва да се свърши, за качество не се говори – по подразбиране се очаква да е най-високото възможно и обикновено е. Просто така трябва да е и с държавните институции, но докато назначенията в тях са политически този модел няма как да бъде приложен.
[...] Posted by nellyo on March 31, 2008 България не участва в европейската инициатива за нама… [...]
България не само не намалява, но и увеличава бюрокрацията. Поредният пример за това е отказът на мнозинството да отмени задължителното подаване на фирмените отчети в Агенцията по вписванията. След като въпросните отчети се подават в НАП и в НСИ, сега ще трябва да се подават и в АП – общо на 3 места. Ей това е безумие. В България основна работа на бизнеса е да обслужва бюрокрацията.
Ще намалим ли бюрокрацията?
Според депутата от СДС Мартин Димитров, в България с лекота се възприемат най-лошите практики в ЕС, докато най-добрите се пренебрегват. В началото на 2007 г. Европейската комисия започна изключително смислена инициатива за намаляване на бюрократичните пречки. За целта беше създадена специална Интернет страница http://www.administrative-burdens.com , на която страните обменят информация и опит. България още не се е включила. По този повод ще има парламентарно питане към министър Петър Димитров. Има посочени пет конкретни идеи за намаляване на бюрокрацията – връзка. : Регулативни режими; Процедури; Информация; ITкомуникации; Алгоритми. Oт друга страна, както вече писа „Търговски вестникь” в България вече стартира проект за намаляване на регулациите Ще се регулираме по-добре . В този проект, който може да бъде видян http://www.strategy.bg можете да видите например като новина от 31.03.2008 г Изготвен е проект на нов Закон за защита на конкуренцията ; можете да се регистрирате и да участвате със свое мнение. ИПИ дава следните препоръки: Прилагане на механизма на оценка на въздействието на регулациите; Премахване на изискването за минимален капитал при регистрация на фирма – това ще улесни правенето на бизнес за всички; Намаляване до минимум на броя на лицензионните режими и облекчаване на административните режими; Премахване на ограниченията пред практикуването на свободните професии; Подобряване на административното обслужване на гражданите чрез въвеждане на електронни административни услуги на централно и общинско ниво и прилагане на принципа “едно гише”; Да се забрани на публичните органи да изискват информация, предоставена вече на друг държавен орган или публичен регистър – обмяната на информация между отделните звена на администрацията трябва да става “за нейна сметка”; Държавното регулиране на стопанската дейност трябва да се ограничи до спазване на правата на собственост, спазване на договорите и поддържане на обществения ред. Част от тези тези препоръки са намерили място в програмата.
“Защо едни и същи документи трябва да се подават до различни държавни служби, а не се придвижват по служебен ред?”
Административнопроцесуален кодекс:
Препращане на компетентния орган
Чл. 31. (1) Искането се отправя до административния орган, който е компетентен да реши въпроса.
(2) Когато органът, започнал производството, установи, че индивидуалният административен акт трябва да бъде издаден от друг административен орган, той му изпраща незабавно преписката, като уведомява този, по чиято инициатива е започнало производството, както и привлечените до момента заинтересовани граждани и организации.
На практика чл. 31 (2) АПК твърде често не се прилага. Проблемът е преди всичко кадрови, а не толкова в законовата рамка.