March 10, 2008
Подписка за премахване пречките пред предприемачите – намаляване 10 пъти на изискуемия капитал за регистрация на фирма
Обръщам се към всички пазарно мислещи българи с молба за подкрепа. Започвам да събирам подписи в подкрепа на, внесения от мен проектозакон за намаляване на минималния изискуем капитал за регистрация на ООД от 5000 лв. на 500 лв. и на АД от 50000 лв. на 5000 лв.
Можете да изразите вашата подкрепа с написването на коментар под тази статия.
|
САЩ |
0% – няма такова изискване
|
|
Великобритания
|
0% – няма такова изискване
|
|
Франция
|
0% – няма такова изискване
|
|
Япония
|
0% – няма такова изискване
|
|
Индия
|
0% – няма такова изискване
|
|
Канада
|
0% – няма такова изискване
|
|
Бразилия
|
0% – няма такова изискване
|
|
Ирландия
|
0% – няма такова изискване
|
|
Чили
|
0% – няма такова изискване
|
|
Австралия
|
0% – няма такова изискване
|
|
Македония
|
0% – няма такова изискване
|
|
Черна Гора |
0% – няма такова изискване
|
|
Перу
|
0% – няма такова изискване
|
|
Венецуела
|
0% – няма такова изискване
|
|
Румъния
|
1.5%
|
|
Русия
|
3.2%
|
|
Аржентина
|
4.8%
|
|
Сърбия
|
8.0%
|
|
Италия
|
9.8%
|
|
Испания
|
13.7%
|
|
Турция
|
16.2%
|
|
Хърватска
|
18.4%
|
|
Белгия
|
20.1%
|
|
Норвегия
|
23.4%
|
|
Естония
|
28.1%
|
|
Швеция
|
31.1%
|
|
Португалия
|
34.7%
|
|
Чехия
|
34.9%
|
|
Дания
|
40.7%
|
|
Германия
|
42.8%
|
|
България
|
56.3%
|
Можете да видите в приложената таблица, че в България отношението минимален капитал за започване на бизнес към брутен национален доход на човек от населението е далеч от най-добрите европейски практики. Недопустимо е в България да бъде по-скъпо стартирането на бизнес от страни като: Германия, Дания, Чехия, Португалия и много други. Една от причините за бързия растеж на Китайската икономика през последните години е намаляването на изискумият капитал за започване на бизнес повече от 20 пъти. Не трябва да се пречи на всеки човек, който иска да реализира идеите си. Страни като Индия и Македония въобще премахнаха изискването за минималуен капитал, с което насърчиха правенето на бизнес и създаването на нови работни места. Институтът за пазарна икономика вложи много усилия в експертната подкрепа на това начинание. Подкрепете !
Comments(300)
Подкрепям идеята на 100%.
Напълно подкрепям. Ненужно изискване, което може дори и да се премахне изцяло.
Подкрепям 100%! Дори си мисля, че в страни, които се нуждаят от ускорен икономически растеж, може да се мине и без минимален капитал. Нядавам се в скоро време да има официална подписка, където да се разпиша. Вместо да събира пари от всевъзможни такси, държавата по-добре да ги събира от реална икономическа дейност, за което е желателно да я поощрява, а не само да пречи.
Поздрави и успех!
И аз покрепям инициативата.
Има толкова много вредни, утежняващи бизнеса административни изисквания, при това пречещи именно на по-малките, но пък и по-креативни идеи и проекти.
Поздрави
Милен
Напълно подкрепям! Нашата страна е сред най-бедните (а може би най) в Европа и хората много трудно могат да предпримат нещо дори при налични добри идеи. Важно е държавата да подкрепя тези, които искат да успеят с труда си и да ги подпомага, а не да се създават хиляди препятствия.
Напълно покрепям предложението на Мартин.
Сащо така, като следваща крачка, бих подкрепил
пълното отпадане на изискването за минимален капитал.
Пожелавам успех на Мартин и останалите НП, които ще се застъпят за тази разумна идея.
Поздрави
Велико
Безусловно подкрепям!
Държавата трябва да улеснява и стимулира предприемачеството, а не да поставя бариери пред хората с инициатива и идеи!
Подкрепям и аз!
Изискването е безмислено и дори трябва да се премахне изцяло.
Все пак и 10-те пъти намаление са добро начало!:)
Поздрави,
ПГ
Подкрепям инициативата.
Предлагам да се създаде петиция в http://www.bgpetition.com/
за по-лесно събиране на подписите
Напълно съм съгласна! Предлагам както и повечето от горе изказалите се, да се премахне изцяло каквато и да е първоначална сума, за да може хората да се престрашат да започнат свой бизнес! И без това повечето започващи нов бизнес внасят сумата и веднага след регистрацията на фирмите си ги изтеглят! Какъв смисъл има тогава тази задължителна сума!
И аз слагам своята подкрепа към инициативата.Мисля,че е крайно време да се даде възможност и младите хора да стартират бизнес и да се насърчат по този начин да се развиват тук,в родината ни,без да е нужно да я напускат.
Подкрепям подписката! Дано да мине проектозакона в парламента. Интересно ще е ако има против, какви ще са аргументите. Очаквам Павел Шопов да ни изненада отново
Аз ви писах преди няколко дни по темата. Благодаря ви, че се заехте сериозно с нея!
Поздрави
Васил Антонов
[...] Подписка за премахване пречките пред предприемачите -… [...]
Софийска търговско-промишлена камара публикува на своя сайт http://www.scci.bg информация и анкета, с които призовава своите членове и други фирми да подкрепят инициативата за намаляване на минималния стартиращ капитал.
Подкрепям!
Подкрепям напълно. Смятам, че пълното отпадане няма да се осъществи в скоро време, но да се настоява за намаление 10 пъти е съвсем уместно. Браво!
Подкрепям. Това изискване трябва да отпадне изцяло. Представлява единствено пречка пред започването на бизнес и не гарантира нищо. Успех!
Ники
Подкрепям. Трябва да отпадне изцяло изискването за внасяне на капитал.
Подкрепям!!!
[...] Подписка за премахване пречките пред предприемачите -… [...]
Честно казано това няма кой знае какво значение.
Предпочитам времето за регистрация на дружествата да се намали от сегашните 30 дни на законово установения максимум…
Подкрепям. Това e глупаво изискване което трябва да се премахне напълно, обикновено този капитал се изтегля веднага след декларирането му.
Напълно подкрепям това разумно предложение.
Разбира се, че това изискване трябва да се премахне, още повече, че и в момента то е напълно фиктивно.
Георги Ганев
Напълно съм съгласна и подкрепям тази инициатива!
Подкрепям. Мартин, защо не пуснеш подписка в http://www.bgpetition.com ?
Подкрепям с две ръце!
Подкрепям те и аз.
Но като гледам с какви темпове се подписват хората, скоро ще изпуши този сайт. Той трудно ще поеме повече от 100 подписа. Ако искаш мога да ти направя подписка в рамките на сайта на http://www.bipartia.com, която е доста по-професионално работеща и може да поеме голям брой подписали се. И базата данни ще бъде на сигурно място. Това разбира се, ще бъде реклама за въпросния сайт, но няма как да го направя тук – на твоя сайт…
Ако искаш, обади ми се…
Подкрепям безусловно.
Какво да правим като БВП ни е малък – това със сигурност не се дължи на капитала изискуем при регистрация. Надявам се, че не вярвате, че липсата на минимален капитал е сред първите 25 причини за китайският бум.
Както и да е, подкрепям Ви, макар и да има други 100 по-важни за България и бизнеса законопроекти които можите да внесете, като народен представител.
Yep !!!!
Подкрепям предложението.
Абсолютно съм ЗА подобна законодателна промяна!
Браво Марто!!!
Напълно съм съгласен и подкрепям тази инициатива!
Подкрепям на 100%.
Даже би трябвало да няма никакъв изискуем капитал, но в нашата държава всички хубави идеи стават с клизма. Така че за начало намалението е добре, а по-нататък дано да отпадне.
С две ръце ЗА! Особено като студент смятам, че за нас младите хора, вратичките за собствен бизнес ще се отварят по-лесно.
подкрепям предложението. може да се помисли и от гледна точка на дискриминацията. как например млад човек, току що завършил, може да започне самостоятелен бизнес? да вземе на заем? от кого?
Podkrepyam ideyata i daje misly 4e za da pravi6 bisnes v BG tryabva da ni pla6tat – ili kresitirat za 5 godini napred.
Приветствам идеята и подкрепям с две ръце!
Подкрепям идеята на 100%.Браво Мартине,колкото по-малко ни пречи държавата толкова по-добре ще работим за нея.
Подкрепям с две ръце! Студент съм в Англия и много ми се иска да си приложа курсовия проект в България! За съжаление, мисля, че бих имал по-големи шансове да си стартирам бизнеса тук, независимо от конкуретоспособността в местния пазарен климат. Не само, че таксите за регистрация на едно ЛТД са по-ниски, но и имам възможност да кандидатствам по определени програми от различните министерства за натрупване на капитал. Смятам, че предприемачествтото в България трябва силно да се стимулира, особено сред младите хора!
Подкрепям!
Все пак за по-лесно Ви предлагам да преместите подписката на http://www.bgpetition.com/ или http://www.podpiski.org/
Когато получите 1000 подписа, за всеки следващ посетител ще е все по-трудно да подпише. Това крие и минимални рискове за стабилността Вашия сайт.
Щом е стъпка за отнемане на някаква “дискреция” на хрантутниците от държавния апарат, това значи е стъпка към повече свобода за всеки. Разбира се, че подкрепям.
абсолютно подкрепям. Между другото това е доста стар спор в правните системи на държавите от двата лагера – “за” и “против” минималния капитал. Този минимален капитал спира много enterpreuners на по 18 г. да започнат бизнес
Мисля ,че е една добра инициатива на човек ползващ се с добро име сред икономическите среди.
Аз също подкрепям инициативата.
Смятам, че това би бил добър начин да се насърчат предприемчивите хора в България да реализират идеите си. Нашата икономика има крещяща нужда от свежи сили и едно драстично намаляване на изискването за минимален изискуем капитал или още по-добре, пълното му премахване, може да се окаже един добър стимул за реално развитие.
Подкрепям напълно стимулите за развиване на Българския пазар!
Подкрепям!
Интелигентният подход е да вземаме пример от страните постигнали най-големи успехи в сферата на икономиката и законодателството и да надграждаме. Не е необходимо да откриваме пеницилина.
Софийска камара пусна новината сред своите членове и постави анкета на сайта си. За по малко от един ден има 11 гласували и всички подкрепят идеята.
Подкрепям напълно! Успех!!
Браво Мартине!
Подкрепям те на 100%!
100% подкрепям
Подкрепям!
Та нали истинската демокрация е това-свобода и по-малко лицензионни и ограничителни режими за бизнеса!
Напълно подкрепям идеята на г-н Заимов.
Привети!
Разбира се, че едва ли има някой трезво мислещ, който да е срещу това предложение. Все пак преди да подкрепя тази добра идея бих искал да знам следното:
За 20 години преход кога стартирането на нов бизнес в България е било по-евтино?
Подкрепям!
И пак – защо не пуснеш подписка в http://www.bgpetition.com ? Там ще се съберат много повече подкрепящи.
Абсолютно съм съгласен и то да се премахне на 100%, за да може да се даде шанс на средната класа да диша, а не да се поляризира обществото – свръхбогати и свръхбедни.
Който е кадърен – нека се развива и твори!
Успех и дано чуят този път гласа на народа!
Подкрепям.
Напълно съм съгласна и подкрепям.Даже съм на мнение че тези спънки са целенасочена държавна политика, без разбира се да налагам своето мнение.
Подкрепям напълно тази инициатива.Добрият икономически растеж се ражда при конкуренция и свобода на стопанската инициатива.Института на ЕТ не е най-добрата форма.
Напълно подкрепям инициативата!!!
България губи много от това ограничение, което целият свят вече е осъзнал за излишно и спиращо развитието на идеи, които могат да бъдат от полза за държавата.
Успех!
Да, разбира се. Че ми писна да сме бедна и изостанала страна.
Подкрепям!
Напълно подкрепям!
Инициативата е супер – и аз подкрепям!
Подкрепям – и сега е фиктивно.
Напълно подкрепям инициативата.
Това изискване е напълно безсмислено. Сега, желаещият да регистрира ООД взима едни пари от познати регистрира го и после веднага ги тегли и ги връща. Какъв е смисълът от такова движение на пари напред назад? Предполагам, че само банковото лоби би било против, защото стриже комисионни.
Има и друго нещо, над което ти предлагам да помислиш. Сега за да внесеш каквато и да е сума по сметките било на НАП, било на здравната каса, било на Агенция митници плащаш такса за превод. Плащаме на банки за да изпълним ЗАДЪЛЖЕНИЕТО си, или ако искаш за “ПРАВОТО” си да си платим данъците, таксите и осигуровките. Ако се поинтересуваш ще видиш, че това е огромна сума, която сега не се отчита като данък, а като оборот и съответно печалба на банките, която от своя страна се облага с данък от държавата.
Напълно подкрепям идеята! Дано, всички ЗАЕДНО да успеем да променим глупавото и необмислено статукво!
Подкрепям!
Podkrepiam
Може би, идеята за подобни капиталови гаранции са били необходими преди години, след хипер инфлация и в години на стабилизиране на българската икономика. Днес обаче като членка на ЕС и големия конкурентен пазар и неговия натиск са достатъчни за българските предприемачи. Условията за развитие на каквото и да е в България винаги са били илюзия, щом са зависили от държавата, но надеждата е нещата да се променят. А това трябва да го направим заедно. Инициативата в блога и подкрепата й от ваша страна е похвално!
Аз подкрепям инициативата!
По мои наблюдения повечето хора не се стремят да изпълнят целта на тези 5000лв изискване сложени от държавата.
Начина по-който работи в повечето случаи системата е: вземат се 5000(или 3500лв.) от приятел, роднина, колега и т.н. регистрира се и след това се започва работа с наличните средства.
Гледайки от страната на “потребител”, според мен това е едно усложнение и може да бъде премахнато.
Аз съм “за” премахването на това изискване за регистрацията на ООД
Пълна подкрепа ! Дано се вземе предвид при гласуването
Високият минимален изискуем капитал за регистрация на ООД или АД е една от сериозните пречки за развитие на стопанската инициатива в България. В тази връзка това предложение е много добро, но ми се струва че идва малко късно.
Подкрепям предложението!
Напълно подкрепям инициативата.
Г-н Димитров,
подкрепям Вашата инициатива за изменение на ТЗ в частта, относно изискуемия капитал при регистрация на ООД или АД. В тази връзка мисля, че е добре да се помисли и за изменение на Тарифата за д.такси, събирани от АВ, защото разноските, свързани с вписването в Търговския регистър на новоучредените дружества също са доста високи – за ООД общо около 250 и за АД – около 560. Смятам, че промяната трябва да е комплексна, за да има наистина полза и стимул за българските предприемачи! Успех!
Подкрепям!!!
Подкрепям инициативата.
Категорично подкрепям!
Подкрепям подписката напълно.Бизнесът има нужда от подкрепа за стартирането му
Absolutno sum ZA. v nikoia normaln astrana niam atakiva prostotii. zashto ne 0%, no i 5% e po -dobre ot 56%
100% За!
Напълно подкрепям идеята на г-н Мартин Димитров!
подкрепям, но за АД може да остане така
Подкрепям. Трябва да отпадне изцяло изискването !
Подкрепям инициативата
Напълно подкрепям инициативата
Подкрепям проекта!
Напълно съм съгласен, дори би било прекрасно, ако се премахне изобщо изискване за начален капитал.
Уважаеми г-н Димитров,
Ценя работата Ви, почтеността Ви и се радвам на много от нещата, които правите. Свързвам името Ви с голяма част от надеждите за положително развитие в дясното политическо пространство.
НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН обаче с идеята за намаляване на минималния капитал за регистрация на ООД и АД и свързаната с нея Подписка в блога Ви.
Новият Търговских регистър бе въведен в голяма степен по Ваша и на Ваши приятели инициатива, въпреки предупрежденията от опитни хора, че законът е лош и ни очакват проблеми.
Прави Ви чест, че формулирате проблема и търсите решение, но преди всичко следва да кажете едно “Извинявайте” и да не прехвърляте вината изцяло върху чиновниците от администрацията, защото тя се носи и от инициаторите и законодателите осъществили така прибързано и недообмислено промяната.
Ние, хората от реалния бизнес, разбираме и приемаме грешките и провалите защото всяка предприемчивост – включително и законодателна – е съпроводена с риск и грешките трябва да се приемат с разбиране, уважение и спокойствие. При едно условие – честен и самокритичен анализ. По-добре грешката да се осъзнае и признае, отколкото да се прикрива с Пи Ар стратегии. Те сриват авторитета и не водят доникъде.
След огромния провал на новата търговска регистрация и създадените безброй проблеми, следва да се извините на българския бизнес за създадения кошмар и да си извадите сериозна поука. Наместо това правите опит да хвърлите прах в очите на предприемачите и с тази необмислена подписка да прикриете притеснението и отговорността си – като законодател – за провала на регистъра.
С идеята за премахване на минималния капитал за ООД и АД сте на път да нанесете нов удар по българския бизнес и да попречите за правилното решаване на реалните проблеми като отклоните вниманието, усилията и ресурсите на законодателя в погрешна посока.
Идеята е безсмислена и вредна, а подписката – безполезна и ефектна вероятно само като Ваш Пи Ар ход!
Написах подробна аргументаця на тезата си, но мястото и не е тук.
Ако обичате, запознайте се с нея на адрес: http://www.biznestart.com
Здравейте г-н Захариев,
Прочетох Вашето открито писмо. Вашата теза има един огромен недостатък. Вие твърдите, че изискуемият минимален капитал за регистрация на фирма е на практика гаранция, за клиентите и кредиторите на фирмата. В колко случая обаче, при фалит на фирми са били обезщетени кредиторите. Какво всъщност гаранитира минималният изискуем капитал? Защо, ако сте прав повечето развити страни намаляват изискуемия капитал за регистрация на фирма с пъти? Не смятате ли, че двама студента имат правото да създадат ООД и да реализарт идеите си, защо да им се пречи? В пазарната икономика се създават много фирми, част от тяф неминуемо фалират, н част от идеите се оказват много успешни. Направо странно е, че твърдите, че сте защитник на малкия и среден бизнес, а сте против тази инициатива. Пак се замислете, какво гарантира минималният изискуем капитал? Фирмите го внасят само за регистрацията на фирмата.
Здравейте г-н Димитров,
Вашият отговор показва че:
- запознали сте се само повърхностно с моите аргументи, разбрали сте ме погрешно и не обръщате внимание – неволно или съзнателно – на най-съществената част от доказателствата ми;
- нямате бизнес опит (което е естествено и няма нищо лошо), но сте убеден от висотата на макроикономист и законодател, че всичко ви е ясно начина по който се прави бизнес (което е голям недостатък).
Резюмирам:
- Вашите двама студенти могат да започнат и днес като еднолични търговци или събирателно дружество и няма да им е неоходим капитал за регистрация
- Това не означава, че няма да им е необходим капитал. Бизнес не може да се прави без капитал и размерът на бизнеса трябва да съответства на размера на собствения капитал.
- Бизнесът, който непременно изисква сложната за управление и скъпа търговска форма ООД или АД изисква за стартов капитал много повече от изисквания от закона минимален капитал. Обърнете внимание – кеш! Ако я имате – нямате проблеми да се регистрирате. Ако я нямате – по-добре законодателят да ви попречи да направите икономическо самоубийство.
- Като разешите на вашите двама студенти да регистрират ООД без капитал вие постигате следното: карате ги да похарчат и малкото си пари за скъпи държавни такси и адвокатски хонорари за регистрация на сложно и скъпо за управление търговско дружество; да стартират дейност, която след няколко месеца ще фалира поради липса на достатъчно пари и натрупани задължения към държавата, които ще ликвидират кредитния им рейтинг и ще снижат рязко възможността им да започнат отново бизнес; ще оставите ред техни партньори – работници, доставчици и контрагенти с несъбрани вземания и ще увеличите и без това голямата несъбираема междуфирмена задлъжнялост.
Какъв е държавническият и икономически смисъл от татова начинание? След като можете да осигурите лесна и евтина регистрация като ЕТ или СД и да работите като законодател за да ги освободите от данък печалба върху инвестициите им за първите години?
Моля Ви, не реагирайте обидено и емоционално, а ПРОЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО КАКВО СЪМ НАПИСАЛ.
Тоест Вие смятате, че чрез висока бариера за минимален начален капитал държавата спира много хора да създават АД или ООД, което според Вас е добре, защото щели да фалират. Много внимателно прочетох Вашите аргументи и в тях ясно прозира Вашата теза, че умните чиновници ще спрат безразсъдните бизнесмени. Сега е мой ред да Ви призова да четете внимателно:
Защо, ако тази политика е толкова лоша, много държави намаляват или направо премахват това изискване?
Хората нямат ли право да опитат. Защо мислите, че двама студента не могат да създадат успешно ООД? Защо не? Вие искате държавата да създаде пречки, така че да ги направлява- правете ЕТ, но не АД или ООД.
Не смятате ли, че е възможно хора с малко пари, но добри идеи да успеят да направят добър бизнес. Знаете ли колко много хора познавам, които започнаха от нищото и създадоха малък, но устойчив бизнес.
много ми е интересно как ще погледнат на Вашите идеи други предприемачи!
подкрепям
> в тях ясно прозира Вашата теза,
> че умните чиновници ще спрат безразсъдните
> бизнесмени…
Никъде не съм писал такова нещо г-н Димитров!
Моля Ви, разчитам на коректна дискусия, а не на преиначаване на тезите!
Твърдя, че бизнесът не е изисква само да имаш удостоверение за регистрация на фирма, необходим е и капитал и съответната предприемаческа квалификация и не виждам как като освободите хората от задължението да имат минимален капитал за да регистрират фирма, ще ги освободите от неизбежната нужда от минимален капитал и нужните знания за да създадат читав бизнес.
Не чиновниците спират хората да правят бизнес, а липсата на капитал и предприемачески опит.
Различните форми на бизнеса – ЕТ, СД, ООД, АД и др. – не са нещо, което се избира по вкус и цвят. Това са исторически възникнали, изстрадани и необходими форми и всяка от тях съответства на определен размер и характер на бизнеса.
ООД и АД просто не са предназначени за стартиращи и неопитни предприемачи без пари!
Хилядолетия икономическото развитие не е познавало института на ограничената отговорност, но това не е пречило търговията и индустрията да работят.
Ограничената отговорност е измислена отскоро за да може един развит бизнес да експериментира в друг бизнес или в сдружаване с друг партньор по такъв начин, че в случай на неуспех на новото начинание основния бизнес да не бъде засегнат от фалита на новата фирма. Защото при фалит на едно работещо предприятие обществото губи повече от предприемача!
Сложните отношения между сътрудниците и гарантираната от закона форма на техните решения и актове е необходима ПРИ ЗНАЧИТЕЛНИ МАТЕРИАЛНИ ИНТЕРЕСИ!
ООД се прави от съдружници с достатъчно средства и развита дейност. За такива минималният капитал не е никаква пречка! Няма никакъв смисъл сложното и скъпо управление на ООД да се прилага при инвестиции от неколкостотин или няколко хиляди лева.
При загуба от такъв малък размер човек в България дори не се обръща към съда за помощ, а псува и гледа да си няма работа повече с такъв партньор. Защо му е тогава сложен дружествен договор и скъпо управление на дружеството?
Упорито игнорате многократно изтъквания от мен факт, че праг за започване на бизнес в България няма! Може би защото това обезсмисля каузата на подписката ви за премахване на този измислен от вас праг!
Пишете сякаш не знаете, че съществуват форми като ЕТ и СД. Не разбирам какво имате против тях, защо мислите че е лошо един начинаещ предприемач да започне като едноличен търговец – БЕЗ НУЖДА ОТ МИНИМАЛЕН КАПИТАЛ ЗА РЕГИСТРАЦИЯ?
По темата ма умните чиновници и глупавите бизнесмени ще кажа, че от бизнесмен до бизнесмен, както от чиновник до чиновник има разлика от Земята до Небето.
Не можете да сравнявате начинаещ бизнесмен – студент със 100 лв. капитал със собственик на три завода с произход от потомствено семейство на предприемачи, работил във фирмата на дедите си от дете.
Ами ако начинаещият предприемач не е студент, а ром от “Факултета” с основно образование? Последният в повечето случаи ще си избере съзнателно ООД за да натрупа дългове и да остави кредиторите си с празни ръце. Искате да му помогнете?
Бизнесът освен регистрация и нужда от капитал е и много сложна професия, която се учи десетилетия от собствен опит и собствените грешки.
ООД и АД просто не са организационни форми за неопитни предприемачи + лишени от капитал!
Не правете вашите студенти ООД. Дайте им улеснена възможност да стартират като еднолични търговци. Нека бизнесът им потръгне – това може да стане след три месеца или след три години. Тогава те ще направят ако решат ООД и ще имат необходимите пари за минимален капитал. Къде тогава е проблемът?
Неопитният шофьор има любителска книжка и няма право да кара камион. Вие искате да му поверите ТИР като учебна кола за да си създадете образ на човек много загрижен за съдбата на бизнеса и не се интересувате, че той ще катастрофира и ще причини още много щети по пътя си.
За ООД не трябва да се премахва минималния капитал, а да се увеличи – например – на 50,000 лева. Такава сума ще оправдае воденето на дело срещу неизправен длъжник и тогава при фалит неудовлетворените кредитори ще са много по-малко и договорите ще се спазват. Нека сумата не ви изглежда много висока – това е стойността на половин апартамент или една машина, а в капитала на дружеството може да има и непарични, имуществени вноски!
Нищо не е по-важно за бизнеса от това договорите да се спазват!
А какво ще кажат останалите предприемачи за тезата ми – попитайте ги. Моля само, питайте хора, които имат реален бизнес, зависещ от реални печалби, а не от корупционни сделки, политически връзки и държавни поръчки.
Формата за стартиращ бизнес е ЕТ. Улеснете максимално регистрацията на ЕТ и освободете едноличните търговци за 5 години от данък върху инвестираната печалба.
Помогнете и за намаление на осигуровките и общото данъчно бреме.
Тогава наистина ще помогнате!
А подписката е бошлаф работа!
Антон Захариев
Гн Захариев, ако дори бегло ме познавахте щяхте да знаете, че години наред защитавах тези за намаляване на данъчно-осигурителната тежест. Първите законопроекти в парламента за 10% корпоратевин данък и за плосък данък за личните доходи бяха внесени от мен. Споменавам това за ваша информация.
С вас имаме съществено различие. Вие мислите, че държавата трябва да пази хората от техните грешки, което според мен е илюзия. Примерът Ви с ром, който създава ООД и завлича кредитори потвърждава моята теза. Вие искате държавно регулиране, което да пречи на предприемачите да осъществяват вид бизнес, но пропускате, че отговорността и риска винаги са лични. Във Вашия пример с ром, който създава ООД и какво щяло да стане с кредиторите, като фалирал искам да Ви кажа, че кредиторите трябва да мислят, като дават кредити. Много съм учуден, че смятате, че защитавате малкия и среден бизнес. Най-странното е, че говорите от името на всички предприемачи и казвате кой може и трябва да прави ООД и кой не трябва. Не се ли чувствате странно в тази си роля. Страшно много хора подкрепят тази инициатива. Съжалявам, че вие не сте сред тях, но това е част от очарованието на живота.
Г-н Димитров, познавам работата ви и Вас лично, дори сме се срещали. Името, с което се представям тук е псевдоним. То няма никакво значение – не пиша тук, нито в блога си, за да популяризирам себе си, а за да помогна на малкия бизнес и стартиращите предприемачи. За мен това не е професия, нито бизнес, а кауза.
Следя изявите и се радвам на развитието Ви поне от 5 – 6 години. Чел съм много Ваши публикации, познавам добре онова, което направихте последните години, ценя го високо и Ви уважавам. Това не ми пречи да мисля, че в конкретния случай грешите.
Все пак се радвам, че успях да привлека вниманието Ви към това, че има и различна гледна точка към вашата подписка. Нещо в мен ми подсказва, че ще помислите още върху аргументите ми.
Няма да ви досаждам повече, благодаря за вниманието!
Желая ви късмет и успешна седмица!
Антон Захариев
Подкрепям инициативата и гласувам с две ръце.
Искрено се надявам хората там горе да се вслушат предложението и най-накрая да променим това нещо, за да потръгне бизнесът и предприемачеството.
Ув г Димитров Поддържам горещо идеята Ви Захариев не е прав защото някои ведомства като МЗ за дават разрешение за служба по трудова медицина само на Еоод или оод респАД и т н НЕОБЯСНИМО ЗАЩО НО ПО ТОЗИ НАЧИН ПО ГОЛЯМАТА ЧАСТ ОТ СПЕЦИАЛИСТИТЕ В ТАЗИ ОБЛАСТ не успяха и се принудиха да участват в такива сэдадени от други които ползват дипломите им за специалност и труда им и тъй като практически нямат хабер от тази специалност само се обогатяват в ущърб и на работниците работейки на принципа който плаща той поръчва музиката Даже не трябва да има дори и никаква такса Дерзайте
д-р Иванов,
Примерът, който давате показва, че трябва да се предприемат мерки срещу службите по трудова медицина и всички институции, които тертират неравнопоставено различните видове предприятия, а не да карате начинаещите предприемачи да се регистрират с неподходящата за повечето от форма ООД за да угодите на чиновниците.
Решението, което предлагате е равносилно на това да забраните движението по пътищата защото има дупки или да накарате всички да си купят джипове, вместо да поправите дупките.
Разбирам аргументите на г-н Захариев, но моята позиция е, че всеки сам трябва да си носи последствията за рисковете, които поема, и заради това подкрепям инициативата.
Г-н Рам,
След като всеки сам трябва да си поема последствията от рисковете, бъдете последователни:
- Премахнете шофьорските курсове. Който има пари за кола – купува и тръгва по пътищата. Ако катастрофира или убие някой по пътищата – сам си е виновен, пострадалите също – защото не са внимавали достатъчно.
- Премахнете ограниченията пред покупка на оръжие, включително автоматично или ракети за сваляне на самолети – всеки сам да си носи отговорността.
- Разрешете пренасяне на взривоопасни вещества в самолетите, а пътниците в самолетите и самолетните компании да си отговарят сми за риска, който са поели;
- Разрешете свободна продажба на наркотици, алкохол и цигари в училищата. Впрочем защо културният и либерален свят приема такива нелиберални ограничения върху правата на пушачите?
- Премахнете изискванията за ценз пред адвокатите, лекарите. Страшно нелиберално е да не допускате всички хора до лекарската професия. Всеки има право да работи като хирург и да се учи убивайки, а пациентите да си носят риска.
Мога да посоча още стотици такива абсурдни примери.
Всички те показват само едно: всичко прекалено е вредно, лекарството в неразумни граници убива.
Бизнесът е много сложна професия. Да направите ООД или АД е отговорна стъпка, която не бива да се разрешава на неподготвени хора. Защото е опасна за тях самите и за всички останали – точно както карането на камиони или самолети не е за начинаещи шофьори и затова има ограничение, което е полезно за всички, включително и за ограничаваните.
Притежаването на капитал е минимално условие за готовност и способност на съдружниците да управляват това ООД в собствена полза и да не вредят на останалите. В същото време един минимален капитал от 50,000 (петдесет хиляди) лева и също такъв размер на ограничената отговорност изпълват понятоето ООД със смисъл и тогава много по-рядко ще чуете за неизпълнени договори.
От което ще има огромна полза за цялата икономика, включително за хората, които няма да могат да регистрират ООД, но спокойно могат да започнат бизнес като ЕТ или СД – но ще си имат работа с отговорни партньори, а не с дружества, чиято ограничена отговорност не струва и пукнат лев.
Аз също ценя изключително много свободата, включително свободата на пазара и искам свободни икономически субекти и малка държава, освободена от неприсъщи функции.
В същото време знам, че държавата се състои в спазване на правила и ограничения и че свободата е възможна само в рамките на закона и зачитането на правата и свободата на другите.
Създавайки ООД с капитал 500 лв. вие създавате не дружество с ограничена отговорност, а дружество с неограничена безотговорност.
Преди да се решите на такава безумна стъпка като създаване на ООД с ограничена безотковорност от 500 лв. – моля попитайте какво мислят за това:
- специалистите по търговско право
- съдиите във фирменото отделение на съда
- кредитните инспектори в банките и събирачите на дългове в лизинговите дружества и кредитните фирми;
- мениджъри на големи и известни ЧУЖДЕСТРАННИ
Ако те ви подкрепят – ще призная, че сте прави.
Никой опитен професионалист в тези области няма да приеме тезата ви.
Това е идея на доктринери и фанатици без практически опит в икономиката!
Ако я реализирате ще създадете огромен проблем на икономиката – много по-страшен от този с кошмарната търговска регистрация.
Тогава пак ли ще търсите кой друг е виновен и ще си измиете ръцете с нескопосаната администрация?
Подкрепям!
.
Любопитно е все пак да се четат коментари на хора, които никога не са опитвали да стартират някакъв бизнес
Аз подкрепям идеята за минимален праг. Формата на регистрация не е доказателство и гаранция за професионализъм или коректност. Тя трябва да е най-удобната и желана от човека или групата хора, които започват или развиват бизнес.
Кредиторите, които са завлечени от един слаб бизнесмен са много по-слаби бизнесмени от самия него.
Човек, който ползва кредит или кредити е наясно през какви процедури трябва да мине преди да бъде отпуснат кредита.
Убеден съм, че рано или късно този праг ще слезе ниско долу!
Поздравления Мартин.
Людмил
ОК, пиша за последно.
Тук очевидно не става дума за установяване на истина и търсене на правилно решение, а за защита на политически имидж и цели.
Много жалко!
Много жалко когато реториката побеждава логиката. Успехът на реториката и презрението към логиката доведе опашките в Агенцията по вписвания и води до провала на всяка политическата кариера защото реториката печели избори, но логикиката прави успешна политиката. Лишената от логика политика е осъдена на неуспех и изхвърля политиците от политиката.
Иначе не мога да разбера защо всички тук повтарят като зомбирани, че ще премахват някакъв минимален праг. Обясних многократно, и никой не коментира, че минимален праг НЯМА. ЕТ и СД са отлични форми за вършене на търговска дейност и не изискват капитал.
Прагът е измислен за да има подписка и медиен шум по нейното защитаване. Още по-жалко!
До Людмил:
Въпросът не е в банкерите и кредитните инспектори.
Въпросът е до хора като мен – от реалния бизнес – които ежедневно сключваме десетки сделки и разчитаме на търговската регистрация на партньора за да разберем с кого си имаме работа. В повечето случаи виждаме партньора си за първи път и трябва да преценим за няколко минути дали да сключим сделка или не. Ако е необходима по-голяма сигурност – изисквам удостоверени е за регистрация, вече ще може да се проверява и в Интернет.
Ако контрагентът ми е ЕТ – аз знам, че отговаря с цялото си лично имущество за това, което обещава, включително и с бъдещите си доходи и заплати. Не е голяма гаранция при българската съдебна система, но все пак е гаранция, макар и условна.
Ако контрагентът ми е ООД – такова с 500 лв. капитал според вашето предложение – аз ще знам със 100% сигурност, че нищо от това, което ми обещава да изпълни по нашата сделка не е гарантирано с нищо.
Аз лично с такава фирма никога няма да сключа сделка за повече от 50 лева без 100% авансово плащане.
Е, как мислите, че помагате на такъв бизнес?
Няма да се бъркам повече. Щом не ви трябват разсъждения и аргументи, а хвалебствени песни – пейте си ги.
Извинявам се, че Ви наруших спокойствието.
Г-н Захариев, случайно работя във финансова институция, в която част от работата ми е да отпускам кредити. Трябва да знаете, че никой не дава току така заеми, пък дори и да става въпрос за минимални суми. Сигурен съм, че всеки с акъла си, преди да извади пари от портфейла си, се замисля за какво и на кого ги дава. Вас някога държавата да Ви е защитавала, ако давате пари на заем на случайни хора?!
Втората случайност е, че познавам от Г-н Мартин Димитров от 2004 г. и, ако не ме лъже паметта, през 2005 г. от него чух “кощунствената” тогава идея за плосък данък от 10 % върху доходите за физически лица. Дори мога да го цитирам – “кой избирател би отказал доходът да му се вдигне с допълнителни 1000 лв./год.” в контекста на алогичната “социална” политика на правителството през 2006 г.
напълно подкрепям и се подписвамс двете ръце. Намалявайки това изискване ще се стимулира икономиката и ще се създадат доста фирми от, които до този момент “използват” формите на свои близки или познати…именно поради наличието на въпросните минимални средства!
Не подкрепям и не се подписвам, какъв бизнес ще правиш ако не можеш да събереш за 1 месец 5 000 лева?
То всеки първолак ще стартира фирма така.
Плюс това тез пари ги депозираш и после си ги теглиш елементарно е, ако имаш 10 познати с 500 лева си регистрираш фирма.
Нещо не мога да разбера логиката на г-н Захариев за депозита като гаранция, след като той може да се изтегли от банката след регистрацията.
Не разбирам и логиката на Мартин според който един човек, който не може да събере 5000 лв не става за бизнес. Защо този човек, който има идея за бизнес трябва да тича по познати и роднини да събира пари, после да ги тегли да ги връща, вместо да мисли как да си развие бизнеса?
Все пак това е само подписка. Може би не е удачно място за студентски упражнения по политикономия на социализма и научен комунизъм. Интересно дали на активиста майор Антон Шекерчев е известна разликата между “интелигент до революции и интелигент после революции.”
Podkrepiam!!! Uspeh, g-n Dimitrov!!!
Подкрепям!
До А. Захариев
Относно доверието в бизнеса има нещо много повече от парични гаранции. Има изградени взаимоотношения. Тези отношения не започват със сделки за милиони от първия ден. При това една сделка, която трябва да бъде подписана под натиск да се бърза е обречена на провал. Бързането е признак на незрялост. Преди да се пристъпи към какъвто и да е договор се правят проучвания и изследвания. Но, винаги има риск.
Скоро чух, че в някои части на Великобритания все още за договор се признава стискането на ръце. Това, мисля, че има повече сила отколкото всички предпазни административни мерки, които взимаме.
Нека да се борим за етика на бизнеса – честност, достойнство, а не печалбарство. Тогава ще просперираме.
А относно предпазване чрез ограничаване – от историята знаем, че ограниченията лесно се заобикалят и дори предизвикват точно обратното на това, което са целяли.
подкрепям напълно
(вече сме на първо място)
Твърдо,за!
Напълно подкрепям проектозакона!
Успех!
He подкрепям инициативата. Мисля, че преди да се вдигне гора от ръце, трябва да се осмисли понятието ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ.
Успех
V USA niam takiva iziskvaia, a to4no tam e nai-razvitata ikonomika v sveta. Podrepiam G-n Martin Dimitrov napulno!
г-на Захариева явно не е разбрал Става въпросче някои м-ва изискват да си ЕООД или ООД за да разкриеш фирма по трудова медицина а болшинството специалисти нямаха шьзи възможност заради прага.А не да се увърта за спиране движението заради дупки което между другото би било май правилно Въобще неоо е грижа Захариева какви му са контрагентите което може много лесно да провери Още повече че и с 500 лв и без никакъв първоначален капитал пак има регистрация която може да провери Но това е една бариера пред много специалисти и те са принудени да работят на такива като него и той да използва знанията ми а не те да си правят ферми Така и пазара остава за вас едрите акули нали Захариев там те стяга чепика Подкрепям идеята за премахване или намаление на сумата от 5000 лл на 500 лв
Podkrepiam ideiata. Glasuvam “za” s dve ruce.
Подкрепям. Трябва да отпадне изцяло изискването за внасяне на капитал.
Аз също подкрепям инициативата.
Поздрави и успех!
Emi
ДА!ДА!ДА!
Podkrepqm. Cqla America se dyrzhi vyrhu malkia biznes. Zasto Bulgaria da trqbva da se dyrzhi samo vyrhu golemia?!?
подкрепям
Подкрепям идеята!
Подкрепям идеята
Подкрепям!
Подкрепям инициативата и пожелавам успех на г-н Мартин Димитров!
Подкрепям инициативата и пожелавам успех на г-н Мартин Димитров!
По отношение на дискусията му с г-н Захариев, ще кажа някои неща. Формалното внасяне на част (всъщност) от капитала практически няма нищо общо с отговорността. Това е само едно излишно усилие преди регистрацията да отидеш най-малко два пъти до една банка. Според мен е достатъчно условие да докажеш, че имаш банкова сметка, без ограничение колко пари има в нея и за съответното дружество с ограничена отговорност да има праг на отговорността. Може и по-висок от сегашния. Що се отнася до кредитите, те винаги трябва да имат обезпечение и нямат нищо общо с ограничената отговорност. Г-н Захариев трудно може да ме убеди, че е хубаво да се започне с ЕТ. Никога повече не бих работил с ЕТ по няколко причини. Най-важните са, че те излизат много “по-скъпи” на собственика, тъй като от една страна се третират като търговци по Закон, а в същото време всички приходи се считат за доход на собственика и се облагат като доходи на физическо лице и второто е, че “големите бизнесмени” гледат с лошо око на ЕТ и при равни други условия не предпочитат да работят с ЕТ. Що се отнася до това кой може да те излъже, най-големи проблеми сме имали с големи фирми, особено акционерни дружества. Те не плащат на малките фирми, а не обратното.
Подкрепям като първа стъпка към окончателното отпадане на изискван капитал за регистрация на фирма!
Ne samo, che podkrepiam!
No sum ubeden, che kolkoto po-malko sa administrativno-finasovite prechki pred bussinessa, tolkova po-dobre.
Мартин е абсолютно прав в тезата си,
че уставния капитал не представлява гаранция за евентуалните задължения на търговеца. Най-простият пример за това е, че капиталът може (и обикновено така и се прави) да се изтегли от набирателната сметка след регистрацията в Търговския регистър..
Много по-добра гаранция според мен представлява въведената публичност със ЗТР на годишните финансови отчети на търговците (макар че начина, по който управляващите стовариха този ангажимент на стопанските субекти с нескопосано написания ЗТР е ужасяващ!!). Така всеки може да види какъв оборот е реализирал даден търговец, има ли печалба, активи и т.н. или представлява куха структура, съществуваща само на хартия.
един глас “за” и от мен за идеята…
Подкрепям идеята с съм изцяло съгласен с изтъкнатите от Мартин аргуманти.
Подкрепям напълно!
Да отпадне това излишно изискване.
Това е много глупава административна мярка . Давал съм заеми на поне 10 мои приятели да си учередят дружество и след това са ми връщали парите .Така , че изискването за минимален капитал е едно изкуствено измислено условие от многото изкуствено създадени административни пречки , създадени главно заради това “да се демонстрира някъква загриженост ” за стабилноста на “фирмаджиите” . По същия параграф трябва да отпадне и безмисленото изискване за финансова стабилност на превозвачите .Браво на Мартин за точното предложение . За съжаление освен Мартин в този парламент има още двадесеттина народни представители , останалите просто са 219 депутатски карти за гласуване.
Пожелавам успех на инициативата и нека това да е началото на разчистването на Българското административно блато.
Не ми показвайте ,че даже в Германия било по скъпо от България.Там а и във всички бели държави има закони и те се спазват ,а тука и който може и който неможе тръгнаха да правят фирми и оод-та само и само да изкопчат от държавата някои лев по възможност без да свършат почти никаква работа .Та по тази причина предложението ми е не да се намалят парите за регистрация а да се увеличат многократно и да се блокират като гаранция
anonimus ,защо не си напишеш името и какво работиш но щом се обаждаш тук явно си вече някое оод ите стяга чепика иманно от професионална конкуренция така е по-добре да ти слугуваме а ти хал хабер си нямаш отнашата професия но си пълниш гушата от нея Че си нямаш хабер си личи от приказките че искаме даизкопчваме пари от държавата Май тя ги изкопчва от такива като нас Пиши си друг път името и фирмата
Абсолютно подкрепям. Необходимо е. Друг е въпросът, че няма да стане скоро.
Естествено, че подкрям! Преди две години заради това изискване не можах да си отворя нормална фирма и се принудих да регистрирам ЕТ!!!
Подкрепям на 100%.
NA FILOSOFITE KOITO SAMO FILOSOFSTVAT ISAKM D AKAJA V NORMALNIA SVIAT NIAMA TAKIVA IZISKVANIA ZA STARTIRANENENA BUSINESS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Podkrepiam ideiata na 100%!
Подкрепям идеята. Наистина няма нужда от “законовоопределен” капитал — всяка фирма решава според нуждите си с какъв капитал да започне. Отделно кредиторите решават какво да приемат срещу залог, за да отпуснат кредит.
В коментар на (мисля) г-н Захариев по горе искам да кажа, че учредителният капитал не служи на кредиторите, а дори в този си вид ги лъже. Привидно банка ще ми отпусне 3000 лв. заем срещу моя учредителен капитал от 5000, но тъй като аз съм непочтен, при регистрацията само съм внесъл/изтеглил 5000 лв, а в момента нямам и пукната стотинка. Как питам тогава законът ще овъзмезди кредитора?
Дори оживената дискусия е доказатгелство,че идеята трябва да се подкрепи! А допълнлителен аргумент е, че ще се освободят предприемачите от усилието да взимат пари на заем, като по този начин стават зависими още в началото на своята дейност, а също така, че ще се намали процентът на фирми, регистрирани от мутри, които и без това имат пари. Много е важно да се гарантира свободата на предприемачите и да се поощрява всака занонна инициатива. Успех
[...] В подкрепа на това твърдение Мартин Димитров внесе в Парламента проектозакон за намаляване на минималния изискуем капитал за регистрация на ООД от 5 000 лв. на 500 лв. и на АД от 50 000 лв. на 5 000 лв. и организира подписка за подкрепа. [...]
в резултат на което комунягите турците и тяхните царски мекерета се изплюха в лицата на специалистите и ритнаха малкия и среден бизнес
Подкрепям.
Подрепям предложението.
Подкрепям. Дори считам, че изцяло трябва да отпадне изискването.
Подкрепям.
напълно подкрепям Даже изискването трябва да отпадне напълно
BRAVO!!!
Дано да се осъществи идеята!
Отлична инициатива, подкрепям напълно.
Напълно подкрепям
Подкрепям идеята!
Не трябва да бъдат наказвани младите хора, които да работят за себе си! (И не толкова младите разбира се).
Напълно Ви подкрепям.
Изискването освен, че е безмислено доведе до корупционна практика: срещу дребен подкуп се издават банкови удостоверения за внесен капитал без такъв реално да е внесен.
podkrepiam!
Напълно ви подкрепям и аз-браво
Подкрепям идеята на 120%.Най после нещо светло в тунела и умно.
Изцяло подкрепям идеята, браво, Мартине! Готов съм с документите за регистрация на две ЕООД-ета и едно ООД. Мои приятели също очакват промяната. Защото е супер тъпо да затворя 15 000 лева, те също съответните суми, за поне 2 месеца. Толкова трае сега регистрацията минимум. Дано му просветне на мнозинството и да гласуват и на второ четене.
Подкрепям напълно идеята.
Подкрепям с две ръце. Малко по малко дано станем нормална държава
М-)
Подкрепям намаляването на изискуемия капитал както и всяко намаляване на пречките пред започване на нов бизнес.
Tvyrdo ZA !!!
naoulno podkrepiam Maertin v tov anegovo nacinanie. Dano i na btoro chetene go glasuvata za da stane fact.
Vijte v US, francia, UK, jAPONIA I DRUGI RAZVITI STARNI TOZI % E 0 DANO I V BG DA E 0% V BUDESHTE
Napalno podkrepiam ideata! Daje tryabva da otpadne towa iziskvane za kapital! I bez towa se zaobikalia postoianno! Ne na alchnostta na juristite, koito iskat na vsichki da smakvat po pet koji!
Podkrepyam na 100pct. Statiata v Dnevnik po temata e izkliuchitelno tendenciozna!
Категорично подкрепям. Дори бих говорил лично с Герджиков на събранието на НДСВ в неделя. Статията в Дневник наистина е тенденциозна. Дори в нея има една лъжа за това колко е тази сума в Норвегия.
Подкрепям идеята. Г-н Димитров е един от малкото смислени хора в сдс. Поздравления!
Подкрепям идеята. Фактът, че нямаме работещ съд, не означава, че трябва да спираме всички добри инициативи.
Приветствам идеята!
Няма как някой още по-малко държавата в лицето на чиновниците и да е по-умен от мен за моите пари, с които искам да започна моят бизнес. Ако държавата трябва да ни пази от нещо то това е от нея самата, т.е. от чиновническият произвол или безхаберие, или корупция, или от зависта на чиновника от успеха на предприемчивия. От както съществува държавата основната и функция е да поддържа реда на територията си и да организира развитието на инфраструктурата, всичко останало е измисляно в последствие, за да стигне до най-извратеното човешко умотворение – тоталитарната държава.
Подписвам се и с двете ръце. Тази измишльотина е типичен пример за регулация, която няма смисъл. Отмяната и се оспорва предимно от юридическото лоби във всички партии. Нали се сещате защо.
Напълно разумно е това предложение, защото високите задължителни парични суми, които се изискват като депозит филтрират предприемаческите усилия на обикновените хора. И така богатите стават все по-богати, понеже разполагат с достатъчно от “ония” пари, а един умен, инициативен, работещ и почтен човек няма откъде да ги вземе, а и да има, ще му излезе през носа да ги връща. Тези капитали нищо не доказваха и преди, но може би това се налагаше преди валутния борд, незнам точно. Сега не виждам никаква логика. Ако остане в този вид, ще е стимулиране на нови касти, храна за корупцията и на практика ще е красив пример за дискриминация на част от хората в условията на европейското пазарно пространство. Подкрепям инициативата.
” …Не трябва да се пречи на всеки човек, който иска да реализира идеите си…” По-малко бюрокрация и администриране = по-качествен бизнес = подобряване живота на ВСИЧКИ или на ЗНАЧИТЕЛНА част от хората и т.н. Напълно подкрепям подписката !!!
Подкрепям напълно. Аргументите “против” са абсурдни, докато ползите са очевидни.
Подкрепям!
Подкрепям!
Не само че трябва да се намали минималната вноска, ами и особено за някой високотехнологични отрасли държавата трябва да дава определени субсидии за да могат нашите мозъци да творят в БГ, а не в някоя друга държава. Само така ще задържим растежа на БВП след като отмине бума на стройтелството, понеже в нашата държавица много хора останаха заблудени че се развива туризъм, а се развиваше единствено и само строителството. Успех на всички на които им пука.
Напълно подкрепям предложението!
Подкрепям предложението!
Подкрепям с две ръце!
Отдавна не бях чувал така добре аргументирано предложение за правна реформа. Направете всичко възможно предложението да се озакони!
Подкрепям предложението на г-н Димитров. Време е вече да се докаже и на дела, не само на думи, че се премахват всички пречки пред предприемчивостта.
[...] Димитров предложи да се намали значително минималният капитал при регистрация на [...]
[...] пречките пред предприемачите. Една инициатива на Мартин Димитров От ЛъчоСъседски неволи в събота07.06.2008Недвижими имоти [...]
С двете си ръце ЗА намаляване
Покрепям, време е и в България нещата да бъдат нормални. Тая ненормалщина ми писна вече. Адмирации г-н Димитров.
Podkrepiam napulno tova predlojenie.Uspeh v plenarna zala.
Твърдо ЗА намаляване (смело е да кажа отпадане) на уставния капитал за регистрация на ООД! Успех!
Za
Подкрепям предложението. Само със стъпки в тази посока ще се даде тласък на българския бизнес.
Подкрепям предложението. И питам: трябва ли да си много умен, за да се сетиш, че всички затруднения от подобен характер са изгодни само за хората от сенчестия бизнес, които обикновено си имат добра подкрепа и в парламента?
Напълно подкрепям!
Запознах се внимателно с аргументацията за и против.
Подкрепям предложението.
Подкрепям на 100%.
Подкрепям на 100%.
Само за информация – приложената тук таблица не е коректна – специално за Македония –
http://www.pravo.org.mk/download/Zakoni/TRGOVSKITE_DRUSTVA.pdf
ЗАКОН ЗА ТРГОВСКИТЕ ДРУШТВА
Основна главнина на друштвото
Член 112
(1) Основната главнина на друштвото со ограничена одговорност се состои од збирот на основните влогови на одделни содружници.
(2) Основната главнина гласи на денари, а може и на странска валута во денарска противвредност според средниот курс на таа валута утврден и објавен од Народната банка на Република Македонија на денот на
потпишувањето на договорот за друштвото.
(3) Основната главнина не може да биде помала од 10.000 ДЕМ во денарска противвредност, според средниот курс на таа валута утврден и објавен од Народната банка на Република Македонија на денот на
поднесувањето на пријавата за упис за основање на друштвото, односно на поднесувањето на пријавата за упис на промената на основната главнина на друштвото во трговскиот регистар. Износот на основната главнина мора да биде изразен со цел број кој е делив со сто.
От това следва, че в Македония изискванията са по-високи от нашите – там искат 5000 евро, ние само 2500
Няма никакъв смисъл от изискването да се внася капитал, който се изтегля веднага – в първия момент след регистрацията.
В блога съм изложил някои аргументи на мнението ми.
Подкрепям предложението ма М.Димитров защото е стъпка в тази насока.
Подкрепям напълно.
@Димитър Караниколов, вярно е, няма никакъв смисъл да се внася капитал веднага, но има голям смисъл да има минимално равнище на капитал.
Затова, ако могат да се преборят г-н Димитров и компания със следния компромис – “Минимален изискуем капитал – примерно 10 000, като срока за внасяне в дружеството е 3 – 5 години”, ще подкрепям безусловно.
Подкрепям предложението.
Крайно време беше.
Подрепям.
Забавна правописна грешка
……. “Страни като Индия и Македония въобще премахнаха изискването за минималУен капитал,…”
Поздрави,
ПОДКРЕПЯМ
Нямам никакво юридическо или икономсческо образование, затова ще се опитам да бъда кратък.
Ако г-н Захариев иска минималния размер на капитала наистина да представлява някаква гаранция за кредиторите, в истинския смисъл на понятието, то може би трябва да намери начин (например чрез своя представител в Парламента) на свой ред да иницира законодателна промяна. Нека внесения капитал, било то минималния или по-голям, да се влокира в набирателната сметка от страна на банката – така наистина ще представлява реална “гаранция”. Нека фирмите да гарантират с тези средства, вместо да ги вкарват в оборот.
Шегувам се, разбира се… Всеки знае, че мястото на парите е в оборота, а не под дюшеци и в буркани…….. и в блокирани сметки.
А ако си говорим честно надали в някоя сметка са останали и 5 лв – какво остава за 500 или 5000. Така или иначе празна сметка не е никаква гаранция и цялото упражнение в крайна сметка не е нищо повече от една бюрократична и финансова пречка пред свободната инициатива.
Ако все пак има толкова противници на идеята да се премахне минималния размер на капитала, необходим за регистрацията – нека остане. Тук обаче имам едно предложение, което е някакъв компромисен вариант:
Нека вместо да се набират пари в брой, СЪДРУЖНИЦИТЕ ДА ПОДПИСВАТ КЛЕТВЕНИ ДЕКЛАРАЦИИ, че СЕ ЗАКЛЕВАТ да отговарят до размера на дяловете си в капитала на дружеството. Така се запазва самата идея за ОГРАНИЧЕНАТА ОТГОВОРНОСТ, същността на ООД също не е накърнена, а в същото време регистрацията на Дружеството няма да представлява непосредствено финансово препядствие пред стартиращия бизнес.
Иначе бих подкрепил г-н Мартин Димитров, защото колкото по-малко е бюрокрацията, толкова по-добре эа всички.
И накрая искам да отбележа, че е хубаво да се види как народен представител работи за своя законопроект.
Поздрави.
Подкрепям идеята!
Подкрепям изцяло!
Подкрепям!
Подкрепям!
Подкрепям идеята!
Ако има изискуем капитал за регистрация на ООД да го дават задължително банките за стартиране на бизнеса.
ЗА!
Подкрепям идеята.Само незная как ще се осъществи у нас.
Подкрепям!!!
ЗА!
Подкрепям!
Подкрепям!
Подкрепям.. и се надявам да се слу4и скоро
Напълно съм ЗА! Ако ги нямаше тези и други такси, вече щях да имам фирма! Все пак е по-добре да няма такси и да работиш легално, отколкото обратното. Доста пари по една или друга причина не могат да излезат от сивата икономика!
ZA!
а някой за последици помисли ли преди да пише тук със “за” ?
Естествено, че подкрепям.
Сегашният режим само ражда “бизнес” с даването под наем на 5000 лв. и облагодетелства банките, които си прибират таксите за откриване и закриване на сметка
Подкрепям идеята с две ръце! Аз самата имам дребен бизнес и като го регистрирахме преди години тези пари покрай всички останали разходи бяха не само излищни, а и в тежест. Нека се премахне изцяло!
Мисля, че не е нужно да си казвам мнението – Подкрепям!
Дано се приеме в парламента!
Подкрепям на 1000% процента.
Подкрепям идеята. Успех!
Напълно подкрепям и заставам твърдо зад идеята ти. Ненужно високо изискване , с което “осакатяват” много бъдещи български предприемачи. Успех!
И аз подкрепям на 100% и с две ръце. Тази държава, като не може да води добра социална политика, поне да помогне на бизнеса, а той от всоя страна да помогне на хората. Успехи…:)
И аз подкрепям, тези пари попринцип нищо не гарантират, защото могат да бъдат изтеглени веднага.
напълно подкрепям тази инициатива
Напълно подкрепям!
подкрепям!
Абсолютно съм съгласна,че това изискване трябва да отпадне и подкрепям инциативата.
ПОДКРЕПЯМ ВИ НАПЪЛНО. БЛАГОДАРЯ ЗА ИНИЦИАТИВАТА!
Подкрепям инициативата,съгласна съм с вашите доводи.
В момента регистрирам фирма и трябваше да внеса в набирателна сметка 5000лв.И след регистрацията ще мога да си ги изтегля.Но не мога да видя смисъла на тази набирателна сметка в цялата процедура.Така че, тази рестрикция трябва да отпадне.
И аз съм да одпаднат напълно тези безмислени такси от които печелят май само банките
Скъпи съграждани, обърнете внимание на аргументите и на това, че ООД е с ограничена отговорност форма за хора, които имат някакви възможности или искат защита от кредитори. Аз по принцип съм за отваряне на възможностите за старт в бизнеса, но все пак, ти ако не можеш да намериш пари за старт на бизнеса или да осигуриш поне 20-25% от необходимото ти за минимален старт – регистрация, офис, начални инвестиции, никой инвеститор не гледа на теб с добро око. Гледайки и таблицата, препоръчвам да се изисква някакъв праг за един съдружник поне 10-20% от БД/човек. Или казано с други думи – поне 2-3 заплати колкото да почнеш, но да не се ограничава дружеството в разхода им по банков път (изключвайки закотвяне и изтегляне).
Също така обръщам внимание да видите в дълбочина аргументите на Антон Захариев (макар че аз съм дребен предприемач), че трябва да се работи повече по насока на ускоряване на обслужването и намаление на таксите, но и да има гаранция, че ООД е за хора, натрупали някакви възможности. За тепърва прохождащи е ЕТ/СД с опростения им режим. Препоръчвам минималния капитал да се свали на приемливо ниво от 3-6 средни заплати на съдружник, или 3 за ЕООД. За АД не пипайте, нека е достатъчно висока границата, за да се играе след години и на фондовата борса.
Аз преди 6-7 години дадох към 400-500 лв да започна ЕТ с всички такси, с всякакво ходене, с откриване на банкова сметка с минимално салдо. Тогава това си бе прилична чиста заплата за млад човек и имаше чакане, но стана бързо. Добре, че имаше и близък и адвокат, който съкрати ходенето ми под два работни дни. Но трябва да се ускори обслужването и да се намали бремето, както и да се изравнят условията. Не може ООД да си тегли печалбата с 10+5%, а ЕТ да плаща 15% данък + 31% осигуровки. Там трябва да има равенство. Не може да има един нисък данък 10%, а пък да има куп условности и проблеми в ТР и данъчната декларация. Особено за нерегистрираните по ДДС трябва да има олекотяване и много олекотена процедура и такса (да не кажа като на конвейер).
Примера и за САЩ не е актуален – аз съм се парил от фирми от типа един анонимен офис с глобални услуги.
Накрая да обобщя – подкрепям снижен праг за ЕООД само и то може би само за първо дружество (тоест за прохождащите в бизнеса). По-важното е махане на пречки и условия по регистрация, старт и услуги от администрацията. Еднакви условия за облагане за всички. Експресно обслужване на фирмите, така че за един работен ден време (една сутрин и един следобед) да мога да подготвя всичко и да подам получа всички документи – регистрация, договор, Булстат, банкова сметка, такси, печат, и т.н. за масовите типове дребен стартиращ бизнес. Сумарната цена за такси и старт на бизнеса да не е повече от 0,5-1 минимална заплата.
Добавям една малка грешка в дискриминация, може да се остави снижен праг на ЕООД и ООД само за прохождащи в бизнеса – тоест, да нямат регистрирана или закрита в последните еди си колко години друга фирма. Един вид – за прохождащите, с намаление. За парилите се – с гаранции. Мисля, че също държавата трябва да “дарява” нещо като наръчник за старт в бизнеса – кое се прави, какви задължения има, как да подходи за елементарните неща за взаимоотношения с администрацията, основни контакти.
АЛО анонимния бях ти писал да не се криеш като пишеш глупости а да си напишеш името и вече не за едно което ти уйдисва да си съгласен а за други дето ти не е по кефа да не си съгласен Излъгали са те хора които не са били ООД и нямали 5000 лв ами ти защо си бил ЕТ ами и да имам 5000 лв аз ще те излъжа за 20000 и каква ти е компенсацията – 5000 За тия работи има съд глупако
Подкрепям
Напълно съм съгласен, но може би ще е по-подходящо да се събира подписка във някой от сайтовете предназначени за събиране на подписки – например: petition.org.
Подкрепям!
Подкрепям предложението. Смятам, че в състоянието в което се намира икономиката на България това е едно много подходящо и може би малко позакъсняло предложение. Успех!
Подкрепям напълно предложението.Това е необходимо за стимулиране на бизнеса.Жалко е че всички добри предложения в тази посока са твои и се отстояват толкова трудно.
Имах предвид,че всички добри предложения са само твои.Радвам се и не е жалко че има един Мартин Димитров да мисли за облекчаване на бизнеса по всякакъв начин.
Напълно подкрепям идеята. Регистрирания капитал е архаична защита на кредиторите, която има само теоритично значение. Единствената надежна гаранция днес са достоверните счетоводни отчети. Реформи за облекчаване на регулацията на ООД се предприемат дори и в родната му Германия, където има законопроект за намаляване на минималния изискуем капитал, както и за създаването на нов вид дружество (UG), което ще има минимален капитал 1 евро!
Подкрепям отчасти. Според мен може да се намали или изцяло да отпадне задължението за ООД-та.
За АД-та, които все пак се водят публични дружества, според мен изискването може да остане.
Подкрепям идеята на 100%. И според мен може и даже ТРЯБВА да отпадне задължението за ООД-та.
Абсолютно подкрепям “г-н Захариев” и неговата теза. Капиталовите търгвски дружества са и нека да си останат капиталови. А що се отнася до старта, то той е възмогжен и с най-банално Дружество по Закона за задълженията и договорите.
Подкрепям!
Неапълно подкрепям ,ще Ви подкрепя и на изборите. Ще агитирам и други хора. Не се отказвайте.
Миналата година се регистрираше фирма за 5-6 дни, сега е за 2 месеца. За по-малко от година/промяната е от началото на 2008, ако не се лъжа/ сме се върнали, бих казал светлинни години назад. Какъв прогрес, какво предприемачество??? Какво развитие???
Напълно съм за
Подкрепям!
Подкрепям Ви ! Дано да се намали сумата , сега се налага да взимам пари на лихва и след регистрацията да ги върна.
Таксата трябва да се намали не 10 пъти, а 100 пъти и регистрацията да става за не повече от седмица. Какви са тези два месеца необходими на агенцията по вписванията? В кой век живеем?
Подкрепям!
Подкрепям напълно. Успех!
И аз често си мисля, кой измисли тази глупост с 5 000 лв. капитал, като фирмата го изтегля след една седмица…
Подкрепям!
Подкрепям изцяло тази идея и се надявам да се реализира, а някой ден и изцяло да се премахне изискването за първоначален капитал.
Напълно подкрепям идеята!
Подкрепям!
Подкрепям категорично идеята !!!!
Подкрепям подписката!
Глупости! Типично движение на въздух! Таксата наистина е 5000 лв, но изискването е да я поставите в банкова сметка, след което можете да си я ползвате. Трябва да се приеме друг закон – колко време са загубили 240 умника в Народното Събрание за даден закон, колко е това в пари и какъв ефект има от приложението му. Ако ефекта е 0, да плащат от джоба си! Тагава, може би, ще спре производството на безсмислени закони, които не могат да се приложат на практика. Като закона за купуване на гласове на изборите. Мислеха, пуйчиха и снесоха глупост. А няма начин да им потърсиш отговорност. Да га накараш да платят за загубеното време. Толкова часа работа на комисии, гласуване, хайде сега вадеде парите от джоба!
100%,100%,100%
Категорично подкрепям!
Категорично подкрепям
Напълно подкрепям. Само че, ако питате мене, защо да не стане като в най-развитите страни от таблицата – САЩ, Великобритания, Япония?
Хич без %.
Podkrepqm na 100%
i az sam za!
Подкрепям!
Напълно подкрепям вашия законопроект. В момента в България за съжаление могат да се развиват и разрастват чрез кредити за значителни суми само тези, които са започнали в смутните времена или просто перат пари на нечий друг сив или черен бизнес.Хората с идеи, с образование и с реални възможности като знания, опит и мотивация, биват натирени в ъгъла, от където им се дава на час по лъжичка и то ако вече имаш регистрирана фирма. В случай, че нямаш – месеците на очакване на кредити се превръщат в години, а напредъкът на идеята/фирмата ти се измерва в бебешки крачки. Е, поне ни остава радостта, че всичко, което сме постигнали, е плод на собствените ни усилия, знания и търсения.
Дано успеете да прокарате този законопроект, за да се види реалния потенциал на креативните и предприемчиви българи!
Подкрепям подписката!
podkrepqm,razbira se.izli6no dvijenie za registraciq,koeto samo pre4i.
Напълно подкрепям законопроекта!
Подкрепям.
Успех!
Бог да помогне, децата ни да намират реализация в страната ни, в градовете ни.Да им се дава поле за изява и да им се протяга ръка. Подкрепям ви!
ТВЪРДО СЪМ ПРОТИВ. Аз съм за увеличаване на минималните прагове. Няма значение, дали при регистрацията парите са набрани в набирателна сметка и са изтеглени след 1 месец. Дори съм против това набиране на средства. По-скоро е важна отговорността. В момента едно оод има отговорност до 5000 лева. Тази отговорност трябва да се вдигне поне по 10 до 50000. Пак повтарям не е нужно средствата да се набират в сметка, дори не е нужно да се показват, но е нужно да се документира увеличената отговорност. Същото важи и за АД-то. Какво се получава сега. ЕТ-то носи неограничена отговорност, а един апартамент е 150000 лева, реалната му отговорност е много по-голяма от тази на ад-то.
Независимо дали са изхарчени или не парите от регистрацията, отговорността остава 5000 сега. Тя трябва да се вдигне поне по 10.
И в момента всеки, който си поиска, върши някакъв частен бизнес. Вижте огромното количество “майстори”, които извършват строителни или ремонтни услуги без документ. Според мене проблема не е в минималния праг за регистрация, а във това ДАЛИ ВЪОБЩЕ ЕДНА ДРЕБНА ФИРМА ТРЯБВА ДА СЕ РЕГИСТРИРА.
Какво ще получи един дребен частник, ако си регистрира фирма? Каква му е изгодата?
Регистрацията ще го вкара в хиляди главоболия със скапаната държавна администрация. Регистрацията ще го принуди да попълва стотици безмислени хартийки, да подава декларации къде ли не и за какво ли не. Стотици загубени часове в годишен план във висене пред гишетата на мързеливите и самозабравили се корумпирани бюрократи. Да не говорим за разните му такси, данъци и какво ли не още. От личен опит знам, че една много дребна фирма има средногодишни разходи за поддържане на официалността си (данъци, осигуровки, счетоводно обслужване, разрешителни и всякакви други бюрократични разходи) от поредъка на поне 5000 лева. При това положение кой ще е този глупак, който ще се регистрира?
Анализирайки казаното по-горе стигам до извода, че намаляването на прага за регистрация няма да стимулира дребния бизнес, защото той и в момента си функционира много добре без намесата на държавата.
Ако наистина искате да стимулирате бизнеса, оправете си скапания хаос, наречен ЗУТ (Закон за устройство на територията). Това е основната и най-голяма пречка пред всеки един бизнесмен, дръзнал да инвестира в каквото и да било.
Ако на г-н Димитров му е интересно, ще му предоставя допълнителна информация за абсурдите в Българското законодателството, с които се ние се сблъскваме при опитите си за инвестиции във Възобновяенми Енергийни Източници. Не знам дали на него му е известно, че процедурата по узаконяването на няколко фотоволтаични панела на покрива е подобна на узаконяването на АЕЦ Белене (2-3 години загубено време, 10-20 хиляди километра транспорт в разкарване по стотици инстанции, 15-20 хиляди лева за проекти и документации и още толкова в подкупи, за да се получи поредната хартийка малко по-бързо. И разбира се побеляла коса от нерви и унижения при сблъсъка със скапаната, мързелива, тъпа и корумпирана бюрокрация).
И целия този абсурд може да бъде поправен само с 1-2 изречения в Закона за ВЕИ и в Наредба 6 за присъединяване на производители на ел.енергия.
Но няма кой да го направи !!!
POdkrepiam!!!
Подкрепям.
Напълно подкрепям проектозакона и всичко против вредните безсмислици на администрацията.
Имате пълната ми подкрепа!Това е спънка към реализацията.
Напълно подкрепям
Подкрепям 100 %
Подкрепям изцяло и безвъзмездно
НЕ ПОДКРЕПЯМ ИДЕЯТА, ЗАЩОТО МНОГО РЕГИСТРИРАНИ ФИРМИ, КОИТО ИСКАТ ДА ИЗБЯГАТ ОТ ОТГОВОРНОСТ И СЕГА ДОРИ С КАПИТАЛ ОТ 5 000 ЛЕВА НЕ МОГАТ ДА ЗАПЛАТЯТ ЩЕТИТЕ И/ИЛИ ВРЕДИТЕ, КОИТО СА ПРИЧИНИЛИ ОТ НЕПРАВОМЕРНАТА СИ (ИЛИ ЧЕСТО МОШЕНИЧЕСКА) ДЕЙНОСТ.
МОЛЯ ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ, ЧЕ ТОВА НЕ Е КОНСЕРВАТИВНО МИСЛЕНЕ, А РЕАЛНИ ФАКТИ ОТ РЕАЛНИЯ СТОПАНСКИ ЖИВОТ. ВЕЧЕ МНОГО МАЛКО СЕ РЕГИСТРИРАТ ЕДНОЛИЧНИ ТЪРГОВЦИ ИЛИ КОЛЕКТИВНИ ФИРМИ, В КОИТО ЛИЦАТА, РЕШИЛИ ДА ОСЪЩЕСТВЯВАТ ТЪРГОВСКА ДЕЙНОСТ, ОТГОВАРЯТ ИЗЦЯЛО С ИМУЩЕСТВОТО СИ! ПОЗДРАВЛЕНИЯ ЗА ФОРУМА И ЗА БЛОГА!
Някой може ли да обясни обосновано,защо се налагат подобни ограничения ?
За разглеждания случай тези ограничения не са обосновани.
А кой може да твърди,че ООД,ЕООД,АД,даже сертифицирани по ISO,не нанасят вреди на икономиката и не вършат мошеничества!Аз познавам няколко фирми,от дейността на които резултатите ще се проявят след 6-8 години!
Демокрацията изисква ред,спазване на закони, а не налагане на ограничения.
Подкрепям напълно г-н Димитров.
Подкрепям идеята на 100%. Целта на нашите управляващи е по всички възможни начини да създават препятствия и да събират колкото се може повече пари, дори и да не предлагат нищо срещу тях.
Подкрепям идеята. При положение, че живеем в страна в която само с една глоба могат да закрият бизнеса ти. Нека поне стартирането на нов бизнес бъде по достъпно.
Подкрепям!
Подкрепям!
Успех!
ПОДКРЕПЯМ НАПЪЛНО!!!!
УСПЕХ.
zdraveite,potkrepiam vi za6toto ot godini se opitvame s jenami da zapo4nem malak semeen biznes,no mnogo e na4alnia kapital,makar 4e moje6 da go tegli6.
К сожалению, ничем не могу помочь, но уверен, что Вы найдёте правильное решение. Не отчаивайтесь.