March 4, 2008
Аферата Булгартабак
В петък в парламентарния контрол попитах министър Димитров дали смята, предвид влошаващото се финансово състояние на "Булгартабак" да пристъпи към незабавна приватизация. Според мен това трябва да стане по най-бързия начин през фондовата борса. Петър Димитров започна да ниже дълги и сложни изречения, без ясен отговор. Подходих по-настъпателно и поисках конкретен отговор. Димитров започна да обяснява, че имало четири варианта и те щели да мислят кой от тях да изберат. Явно правителството ще продължи да "топка топката". Много обезпокоително е, че министърът каза, че са склонни да приватизират най-вече да приватизират двете фабрики в Стара Загора и Пловдив, които са в сложно финансово състояние. Тактиката на управляващите е първо да влошат финансовото състояние на предприятията и след това да ги приватизират. Все повече си мисля, че това се прави, защото има точно определен купувач, който трябва да купи "Булгартабак". Съседните на България страни продадоха фабриките си на мощни инвеститори и сега тези предприятия процъфтяват. В България, за съжаление, целенасочено се съсипва цял отрасъл от българската икономика. Само преди година делът на "Булгартабак" на вътрешния пазар беше над 90%. Тоест дори в началото на мандата на Петър Димитров, ако бяха приватизирани тези предприятия нямаше да се стига до влошаването на финансовото състояние на фабриките в Пловдив и Стара загора.
Comments(7)
На инвеститорът в Булгартабак не му трябват нашите заводи , нито нашия тютюн. На него му трябва пазара и търговската марка.
Заслужава си да се събере информация за това кой купи фабриката в Ниш за цигари; как освободиха работниците като им предложиха по 80 000 евро и какво в карайна сметка се случва с фабриката след това. При това инвеститорът там палти много сериозна цена.Въобще темата Булгартабак си е афера за поредната приватизация. По темата писахме и в “Търговски всетникь” и сме готови да продължим да я коментираме. Поискахме мнение и от г-н Лачев.
Едновременното съсипване на “Кремиковци” и “Булгартабак” е недопустимо за държава като България. Ако приватизацията на “Булгартабак” през фондовата борса е гаранция за несъсипването на компанията – тогава добре, но гаранция ли е наистина?
[...] Мартин ме кефи, защото си върши работата, ако всички депутати си я вършеха, можеше ида не ме [...]
Според мен подобни предприятия не трябва да се приватизират, а да се направи по-трудното – държавата да се научи да ги управлява добре. Неизбежно е част от икономиката да бъде държавна. Специално в България – заради липсата на достатъчно мощен национален капитал, подобни приватизации са опасни. Реално инвеститорът наистина търси само пазара, а не средства за производство. За да се запази този клон от индустрията, той трябва да е в ръцете или на сериозен български инвеститор, или на държавата. Чисто пазарният подход в случая е вреден за нас, защото се озоваваме сред губещите. За глобалния пазар на цигани всяка либерализация е полезна – това е безспорно. Но в рамките на глобалния пазар някои печелят, а други губят. Ние трябва да си гледаме нашия интерес.
Видя се до какво доведе приватизацията на електроразпределенията, както и на топлофикациите по провинцията. До по-лошо положение от преди това. Просто трябва да се разделим с илюзията, че някой инвеститор идва тук, за да ни прави богати. Той идва, за да печели, а ние ще станем богати, само ако той ще спечели от това. Т.е. единствено ние самите можем да се направим богати.
Глобалният пазар на “цигари” има в предвид, а не на “цигани”.
Видно е,че Булгартабак умишлено се води до това състояние…