Здравната осигуровка не трябва да се увеличава

СДС ще гласува в парламента срещу увеличаването на здравната осигуровка. Увеличаването на осигуровки в криза води до нарастване на безработицата. Другият сигурен ефект е нарастване на сивата икономика, защото все повече хора ще започнат да крият доходи. При това положение не е ясно дали ще се увеличат приходите в бюджета. Цели 18 страни от ЕС намалиха облагането върху труда като антикризисна мярка. Дори Гърция, въпреки всички бюджетни проблеми не увеличи облагането върху труда. Нека здравият разум да победи и здравната вноска да не се пипа!



Comments

  1. Кирил Кирилов
    March 11th, 2010 | 6:52 pm

    Всъщност алтернативата на вдигането на здравната осигуровка която предложи Симеон Дянков а именно държавните служители да си плащат сами вноските е правилното решение.

    http://www.mediapool.bg/show/?storyid=162880&srcpos=7

    Дано разумът надделее.

    А и припомнете на ГЕРБ какво са написали в предизборната си програма:

  2. March 11th, 2010 | 7:04 pm

    Вярно е. Защо работещите в частния сектор да покриват здравните осигуровки на държавните служители? По същата логика държавните служители могат и да не плащат никакви данъци!

  3. March 11th, 2010 | 8:38 pm

    За вечните “социално-слаби” в трудо-способна възраст, знаех че държавата им плаща здравните осигуровки. Което е една голяма неправда, спрямо работещите бедни.

    Но едва сега разбрах, че и държавните служители не си плащат този данък, а пак от държавата. Коя държава, с чии пари ?!

    http://lambo.blog.bg/politika/2010/03/08/tyjen-i-beznadejden-8-mart.507203

  4. Sasha
    March 11th, 2010 | 9:05 pm

    Сигурно само в България има такъв закон -да задължават безработните лица да се самоосигуряват за здравно осигуряване след като нямат никакви доходи.От тази година доходът върху който следва да се осигуряват нараства от 130лв. на 210 лв.,а вноската от 10,40 на 16,80 с комисионната на банката става 20,00лв.Сега с предложеното увеличение вноската ще стане 21,00лв.Защо народните представители и всички правителства досега допуснаха да има толкова несправедлива разпоредба на Закона за здравното осигуряване?Иначе е много добра и загрижена държавата за държавните служители!

  5. qdosan
    March 11th, 2010 | 10:38 pm

    Не видях какво стана с източването на НЗОК от онези 5-6 фирми, чиито лекарства са включени в списъка на лекарствата плащани от НЗОК и за някои от които лекарства се видя, че като излезат от този списък цените им падат със смайващи размери. ИМа и доста други дупки за запушване вместо да се налива още повече, и то без драстични мерки като затваряне на болници и др.подобни… Ама едва ли някой реално го интересува положението да се подобри… Не очаквам нищо добро!

  6. Christy
    March 11th, 2010 | 11:19 pm

    Несправеливо е все повече да усложняват положението на безработните, които отдавна не получават НИЩО от държавата и да се приравняват задълженията им за ЗО със тези на самоосигуряващите се работещи в частен бизнес. Убедена съм че в никоя западна държава няма такава политика на геноцид, социални помощи само на хора със среден доход 46 лв и то след 9 месечна регистрация на борсата ако човекът не е умрял дотогава, да не говорим че би трябвало да има право на безплатно здравеопазване, а дори потребителската такса не е спестена.

  7. Anonymous
    March 13th, 2010 | 11:02 pm

    Хабаво, но откъде ще дойдат парите. Не уволняваме чиновници. И да ги уволним това води нови разходи за обезщетения. Не желаем да теглим заем от МВФ или да продадем еврооблигации. Ако докараме още едни мегамошеници като Софийска вода на национално ниво с публично-частна концесионна пирамида, пари няма да влязат – концесионерите и статегическите “приватизатори” инвестират само от приходите от дейността си и изнасят печалбите си. БЕХ е една куха фирма вече източена чрез “Големия член”. От тамтрудно ще се вземат пари. Остава да концесионираме летищата и пристанищата. Такива намерения няма.

  8. March 14th, 2010 | 4:11 pm

    Това е много хубаво ;-)
    А какво мислите за предлаганото намаляване на заплатите на армията и полицията, като част от държавните служители?
    Как става това? Със счетоводни трикове – уж демократичното сами да си плащат осигуровките ;-) ))

    Опитайте обратната тактика, за да спечелите профсъюзите – само работодателите да плащат осигуровки на наетите ;-) ))
    Предложението е демократично – щом държавата може да плаща всички осигуровки, значи и работодателите могат ;-)

  9. Кобург Велчев
    March 17th, 2010 | 8:51 am

    МУТРОИКОНОМИКА
    Не макро, не микро, а мутро. Мутро-икономика !!!
    Защото Бойко Борисов ни управлява по методите на ВИС, СИК, ИПОН, Аполо и т.н. Управлява ни с бой, ругатни и лепенки. Ежедневно, нахално и шоково терапевтично.
    Какви са сега лепенките ?? Те са нови и по-високи данъци и такси, по-високи цени на билети, осигуровки, намаляване на доходи, работни места и социални помощи, плащане за здраве и повече за лекарства …
    Какво ли още ни очаква от хаоса и паниката в държавното управление и финансите. Особено финансите, където финансовият есесовец Симеон Дянков изтръгва зъби и нокти като “хер Флик” от населението.
    Боже, виждал ли си мутри и мафиоти да се грижат като “добър стопанин” за хората и страната си ?? Досега и ние не сме, но си ги избрахме. Да ни свиват разходите, да ни стискат за гърлото, и да ни дават по малко вода ……, след което един по един да ни викат: АЗ ви спасявам !!! Дерзайте ….
    А червените енергийни и газови проекти си вървят ли, вървят…. С театрални постановки, с различни роли и изпълнения, но най-накрая те ще се осъществят. За радост и полза на някои.
    Очевидно малко сме теглили. Недостатъчно сме се мъчили. Народе ?????

Leave a reply