March 1, 2010
Държавна сигурност е част от октопода
Смятам, че правителството на СДС стабилизира България и осигури европейското членство и влизането в НАТО. По това време бях един от подкрепящите СДС по улиците на София. Допусната беше обаче, една много важна грешка – не бяха отворени досиетата. Сега, 20 год. след началото на прехода продължават да излизат сътрудници на държавна сигурност . Този въпрос трябва да бъде решен веднъж завинаги. Всички досиета трябва да бъдат отворени! Очевидно държавна сигурност се е окопала и е планирала множество инструменти за влияние в годините на преход.
За сметка на това СДС е първата партия, която решително включи млади хора в своето управление. Председателят, главният секретар и шефът на щаба са малко над трийсет години. Това е категоричният начин да се даде ново начало с необременени хора, далече от всякакви ченгесарски схеми. Смятам, че това е правилният път. Колкото повече партии го направят, толкова по-добре.
Comments(18)
Иван Костов, Филип Димитров и Петър Стоянов били си са свързани по някакъв начин с ДС
На никого не му пука за октоподеци. Всичко е отдушник, всичко е шоу…
Никога няма да се оправим, ама никога … помнете ми думата.
Всеки ден шоу по телевизията, октоподи, крокодили, маргини, факири и никой не осъзнава че ни баламосват и ни разсейват от истинските проблеми, а те са:
1. Борбата с бедността
2. Липсата на коректни статистически данни с които да разполага кабинета (често дори тези данни са манипулирани)
3. Липса на представа за страховитите размери (действителни) на безработицата
2. С наредбите на НАП се цели ликвидиране на средния бизнес
4. У нас корпоративните интереси са над националните
5. Не е ясно финансирането на всяка една партия от къде идва
6. Липсата на осъдителни присъди в борбата с престъпността (и във властта)
7. Неработеща съдебната система
8. Липса на каквито и да е реформи и инвестиции от страна на държавата в образованието (ако нещо е останало от него)
9. Пълната каша и задлъжнялост в здравеопазването (поправимо докато лекарите са още тук в БГ)
10. Липсата на демографска политика и емиграцията
11. Никой не казва защо след декапитализирането на частните банки и тяхното рекапитализиране (спасяване) от държавната банка (тоест с нашите пари) … ЛИХВЕНИТЕ ПРОЦЕНТИ ПО КРЕДИТИТЕ са по-високи в България отколкото в държавите където са им централните клонове?!
Въпроси на които няма кой да отговори, но не защото неможе, а защото не иска и защото така им изнася, да си трайкат…
Възмутен
Понеже правителството на СДС стабилизира страната, за това Надето Михайлова се обяснява, че е играла карате с Алексей, а иначе не й е симпатичен…Чудя се кога твоя шеф ше го зачекнат за връзките му с Петрофф. За сега сте много удобни да препикавате дясното да не му го вземат на Бойко и само за това не ви е бил шута. Гаранция, че като наближат изборите ще ви тегли такава балтия, че дъхът ще ви спре.
Mi to tova narodche si traika 500 godini puk sega li niama daq si trae.Kofti defectno mislene.
Уважаеми г-н Димитров, моля ви, обърнете внимание в страницата на НАП на Указание относно: дължими задължителни осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване … от
26 февруари 2010 и моля, преценете, дали това не грубичко обезглавяване на дребния бизнес в страната! Ако счетете, че това указание не е в интерес на частната инициатива, че е неправилно от макроикономическа гледна точка, особено във време на криза, че противоречи на мотивите които МС е изложил в парламента, за да прокара промените в КСО, според които осигуровки се дължат не само върхо неплатени, но и върху неначислени доходи, ако мислите, вие и екипът ви, че “равнопоставеността” на икономическите субекти цитирана там не може да е абсолютна, т.е павилионче за цигари не бива да се съотнася едно към едно с петролна рафинерия или хипермаркет, то моля ви, направете нещо. Да, зная, че в България е много непопулярно да се защитава “частника”, Виденов навремето го наричаше “чорбаджията”, но все пак по-добре частник на светло, отколкото в черния сектор, за всички е по-добре. Извинявам се, че постингът ми не е по-темата, но ми се стори, че все пак трябва да го напиша някъде. Малко е подличко да се разреши регистрацията на ООД/ЕООД с 2 лв. с цел “да се подпомогне личната инициатива”, а от друга страна да се държи голяма секира зад гърба. Ако целта на настоящето правителство е да ликвидира малките, “икономически независими” субекти и да останат големите и контролираните фирми – то направо да национализираме. Защо губим време? Въпросът не чисто счетоводен. Той касае всички малки и донякъде средни търговци, всички неперсонализирани дружества, адвокатски сдружения и т.н., тъй като пряко ще утрои осигурителната им тежест, при това на база “неначислени” (т.е. неполучени, недоговорени, защо не и недължими)доходи. Ако считате, че темата си заслужава вниманието, вие или парламентарната група имате възможността дори да изискате разяснение от министъра на финансите на парламентарен контрол. Ако не счетете това за важно, напълно ще ви разбера. Ако пък сметнете че си заслужава – е, тогава много хора ще ви разберем.
Niama opraviane v BG za nash uzhas…Ograbiha stranata i si razviavat zadnicite beznakazani…pozor!!!
Не отваряне на досиетата по партии, а парламентът трябва да приеме закон за отваряне на досиетата и закон за лустрацията, какъвто вече се прилага в Албания и Македония.
Преди 20г на един от първите митинги на СДС във ВТърново бившият шеф на ДС в града каза:”Първото нещо, което има СДС да направи е да отвори досиетата на всички граждани в държавата. Не го ли стори, ще Ви управлява ДС, ще Ви ограби и ще Ви натика в Миша дупка!ДС подготви икономически кадри, специалисти по вътрешна и международна търговия. Познавате днешните ченгета, но утре ще Ви управляват техните синове и внуци и никого няма да познавате и никога няма да можете да разберете защо не се случва онова, което искате.”
Никога няма да забравя думите на този човек, но тълпата не го чу. Освири го и го одюдюка, нели в оня момент е бил от другата страна на барикадата в очите на мнозинството. Никой се се вслуша в думите на един човек, който познаваше системата от вътре и му беше ясна картинката…
Мартине, отдавна мина времето на митинговите приказки и лозунги. Отдавна тряваше да се заработи яко и съвестно. И пак повтарям, не по партии, а на цялото общество трябва да бъде прочистено, макар и късно и да изглежда безмислено, но НЕ Е.
Парламентът е обсебен от ДС…Нима някой си въобразява, че членовете на БСП, ДПС, Атака, че и СДС са с чисти досиета и са шкартирани в партиите си? Да, ама НЕ. Закон, а не пожелания, уважаеми Мартине.
Ето че отново СДС е хедлайнер по злободневни теми! БРАВО МАРТИНЕ! Аз винаги съм бил радетел на това да има закон за лустрацията и да се отворят всички досиета! Но има и друг принципен въпрос – какво става със синовете на агентите които са членове на СДС, КОИТО ЗАЕМАТ ВОДЕЩИ ПОЗИЦИИ В СДС СОФИЯ, КОИТО МЪТЯТ ГЛАВИТЕ НА НОРМАЛНИТЕ СДС-АРИ. ХОРАТА КОИТО СА В СЪГЛАШЕНИЕ НЕГЛАСНО С ГЕРБ, ЛИЧНО ББ И КОМУНИСТИТЕ. ХОРА ГОТОВИ НА СЪТРУДНИЧЕСТВО /ДОРИ С ДЯВОЛА/ С ВСЕКИ САМО И САМО ДА ИМАТ ИКОНОМИЧЕСКО ВЛИЯНИЕ ?! СПРАВКА РЕШЕНИЯТА НА СОС ! ЕТО ТОВА Е ВЪПРОСА ! ТЕЗИ ХОРА ВНЕДРЕНИ ЛИ СА ИЛИ НЕ СА ? ЗНАЕШ ЛИ ГИ КОИ СА? СИНОВЕТЕ? ЗЕТОВЕТЕ?
Г-н Димитров, днес дискусиите в сайта на счетоводителите в България- одит.инфо ги няма. Това случайно ли е? Моля, проверете!
Мартине,
Правилно отбелязваш, че една от големите грешки, които допусна СДС по време на своето управление, беше липсата на воля да отвори досиетата и да извърши лустрация.
През последните годиини при поставяне на въпроса вътре в партията, редица наши съидейници изразиха мнение, че вече е късно да бъде извършена лустрация и да се отворят досиетата, аргументирайки се, че е изминало много време от началото на демократиените промени и с липсата/унищожаването на редица досиета и документи.
Аз не изповядвам техните разбирания и подкрепям инициативата по отваряне на досиетата и извършване на повсеместна лустрация, която да важи и за наследниците на все още дейставащата машина на ДС.
За съжаление недосегаеми от една такава мярка ще бъдат агентите на КГБ, тях няма как да осветлим, а мнозина продължават да работят за чуждите интереси.
ima edna neizmenna istina , ” ako iska6 da promeni6 sveta , promeni parvo sebe si” , da stoim i da pi6em , 4e nqma da se opravim i t.n. ni6to nqma da se promeni , da stoim i da hulim darjavnicite sa6to nqma da promenim ni6to , no ako se obedenim smqtam , daje sam siguren 4e ne6tata 6te potragnat … primeri hilqdi , 9 god v Ispaniq smelo kazvam 4e edinstveniq narod koyto ne e zadrujen e balgarskiq … jalko e , no e fakt … taka , 4e te neka si kradat i lajat ne sme sadii za da gi sadim , a trqbva da se obedenim , ne kakto e v bg – 1 tragne napred i vednaga e spavan ot vseki … 10 sa dobre i ne gi interesuva drugite kak sa … ta nali te sa ot naroda , ta nali utre ne6to moje da se slu4i, ta nali za tova sme hora za da si pomagame , no te sa zaslepeni i ne znaqt 4e vsqko na4alo si ima i kray … zatova fayda ot dumi nqma … razgledayte istoriqta na bg i 6te vidite sa6tite ne6ta koito i sega se slu4vat … ne se li obedenim nqma da se opravim … bg narod e egoisti4en za jalost
Помнете ми приказката, това че си роден в робство не те прави роб, за да си роб, трябва да мислиш като такъв!
Комерсиализацията, егоизма, алчността и бездуховността правят народа ни разделен. Много време мина от началото на прехода, а искаме ревизия! Няма резултати, а и доверие в институциите няма. Държавата е мащеха.
Защо СДС толкова жестоко излъгаха хората с регистрирането на фирма за 1 евро?! Това ли е улеснението с което се тупаха в гърдите СДС?! и подтикваха хората да си регистрираме дружества с 2 лева капитал, за да може по-късно държавата да ни обере с осигуровки. Съвсем очевидна е уговорката между политиците и едрия капитал да се премахне конкуренцията на последният! Очевидно е, че в милата ни татковина трябва да остане само едър корпоративен бизнес!
Никой не казва защо след декапитализирането на частните банки и тяхното рекапитализиране (спасяване) от държавната банка (тоест с нашите пари) … ЛИХВЕНИТЕ ПРОЦЕНТИ ПО КРЕДИТИТЕ са по-високи в България отколкото в държавите където са им централните клонове?!
Защо се тръби по медиите за стратегия за изход от кризата като още няма съгласие по въпроса къде трябва у нас да бъде теглена чертата на бедността!? Каква сума е това! Като се знае този много важен праг, тогава да се гради стратегия на негова база!
Липса на каквито и да е реформи и инвестиции от страна на държавата в образованието. Очаква се именно иновациите и дребния и среден бизнес да изведат световната икономика от кризата а у нас е тъкмо наобратно. Държавни пари в образованието не се дават. Малкия бизнес УМИШЛЕНО се убива. А по света хората не спят, а работят!
Жалко, много жалко за милата ни татковина…
Мартине,
Не смятам, че закон за отваряне на досиетата щеше да мине, защото СДС нямаше да има нужните гласове. Внедрените агенти на ДС, бяха доста.
В момента Бойко Станкушев в предаването си “Събота вечер” се занимава със прокарването на такъв закон. Единствени от източния блок ние все още се крием зад “класифицирана информация”.
DA SE ZABRANI VREDNATA BSP!..DA SE SAKRATI CQLATA ADMINISTRACIQ I HORA BEZ ZLOUPOTREBI DA SE NAZNA4AT OTNOVO.TIQ PROFSAYAZI DA SE IZNESAT OT PREDPRIQTIQTA I NAI VE4E OT TIQ,KOITO SA S POD 50 4OVEKA.NALAGAT SE OT DIREKTORI SAS SAMNITELNO NAZNA4AVANE,NISKA KBALIFIKACIQ.TAKA SE ZAPAZVAT DONOSNICITE!SINDIKATITE DA KONTROLIRAT 4ESTNO,A NE ZA6TITNICI NA KORUMPIRANI DONOSNICI.M.DIMITROV, AKO VI INTERESUVAT MESTA I IMENA 6TE VI PRATQ.
Мартине ,абе, и вие какво се правите и си мълчите ,какви такни агенти какви капитани какви старшини са тиа бандити бе Мартине ???
абе какво ни интересува нас тия дали са носели фуражка или са били военни ???
абе те са престъпници!!! има ли значение дали си военен, джеймс бонд,старшина, съдя след като си престъпник ??
Какви са тиа циркове тука – ама той е бил агент , ама той бил сътрудник, ама той наше момче бил…
я по сериозно кви са тиа циркове,теории за конспирация и т.подобни щуротии
Има ли доказателсва и ще бъдат ли осъдени или не ????
не се правете на луди !!!
Много правилно казано, след като са престъпници, вече няма значение какви са били. Например ако си бил офицер, и 2003 Луджев е казал, че вече не си и нужен на тази държава а си само капитан … как да идеш в частната артилерия или частното ПВО, а? Разбира се, че ставаш или охранител или мутра, или кой знае какво за да се препитаваш… До вчера са ти давали техника за милиони, а в следващия момент вече не ти дават дори да паркираш…
Как пък да има значение какви са били, по интересното е, чий продукт са? Кой ги създава такива бивши барети, бивши …
Един от многото: Дидо
За съжаление, България така и не можа да стане нормална европейска страна, скъсала с БКП-ДС. Дали защото нямахме своята “Пражка пролет”? Или защото нашите комунисти и ченгета са не човеци, а “желязо”, мутирали в мутрите, Строителите на съвременна България…Така или инак 20 години агония, опити за европеизация…И много, много мъка за обикновения гражданин, останал тук, а не гласувал с краката си на Запад…
Денят на Чакала
Архарът на Първанов май все пак е мъртъв
събота, 13 мар 2010 г.
Антони Де ла Реа
Архарът на Първанов май все пак е мъртъв
Президентът Георги Първанов заяви в прав текст в петък, че не е убил защитено животно в узбекски резерват. BNews се сдоби с бюлетина на международната работна група по дивите кози към “Международния съюз за защита на природата” (IUCN) за месец септември 2009, в който ловът на архара от държавния ни глава е описан детайлно.
Убил ли е президентът архар или не? Въпреки че вчера президентът категорично отрече, истината все пак може да се окаже друга.
На 22 декември м.г. нашият сайт публикува информация за президентския лов. Ето цялата хронология на злополучното ловуване:
goce_lygec_400На 2 декември 2008 г. руският журналист Сергей Наумов в публикация в сайта ferghana.ru за пръв път информира, че българският президент е извършил бракониерски лов в Узбекистан. По-късно друг руски журналист – Сергей Ежков също потвърди информацията за лова в интервю, дадено по телефона за базирания в Лондон сайт Kafene.net.
Bnews се сдоби с бюлетина на международната работна група по дивите кози
към “Международния съюз за защита на природата” (IUCN) за месец септември 2009. Той също потвърждава бракониерския лов на Първанов и дава детайли за това как е убит архарът. На стр. 5 в него е публикувана информация под заглавие:
“Президентът на България убива застрашен Северцов архар
в район на Узбекистан, за който се предполага, че е защитен”.
В бюлетина пише, че според зам.-директора на Нуратинския държавен резерват на 7 ноември 2008 г. държавният ни глава е посетил резервата. В района на главния планински връх Хаят Баши Георги Първанов е причакал два архара, подгонени от служители на резервата, и е застрелял един от тях.
Министерският съвет на Узбекистан е издал разрешение за лов в ловното стопанство (лесхоз), но не и на територията на резервата, където ловът е забранен. През последните 2 г. узбекските власти не са издавали разрешение за експорт на трофей от защитения вид “архар на Северцов” съгласно нормите на Вашингтонската конвенция за търговия със защитени видове (CITES).
Възможно е българският президент да е изнесъл трофея без такова разрешение, пише в бюлетина, който отбелязва също, че България е член на Европейския съюз и като такава е подписала многобройни конвенции за защита на дивата природа, включително и CITES.
Отстрелът на защитен вид се наказва в Узбекистан с поправителен труд и глоба. Както пояснява пред сайта “Рога и Копита” Стефан Аврамов от “Българска Фондация Биоразнообразие”, след като има данни за унищожаване на застрашен вид и липсва разрешение по Вашингтонската конвенция на CITES,
Първанов попада под ударите на Чл. 278в от българския НК:
Според него който унищожи, улови, задържи или продаде екземпляр от европейски или световно застрашени диви гръбначни животни, включително от видовете по приложение № 3 на Закона за биологичното разнообразие, означени със знак (*) без необходимото за това разрешение, се наказва с лишаване от свобода до 5 години, както и с глоба от хиляда до 5000 лева и с компенсиране на нанесените щети.
Целият оригинален доклад на международната работна група по дивите кози към “Международния съюз за защита на природата” (IUCN) за месец септември 2009 можете да видите сами тук .
Оставяме на всеки читател сам да си направи изводите, излъгал ли ни е президентът Първанов или не?
http://www.bnews.bg/article-6990
Нагоре Сигнализирай за нередност
Тагове: п