Белене- скъп, морално стар и неефективен

 И З К А З В А Н Е

             на Мартин Димитров – съпредседател на Синята коалиция

               Изслушване на министър Трайчо Трайков 26. 02. 2010 г.

 

Като председател на СДС и съпредседател на Синята коалиция поисках това изслушване, защото през последните седмици става нещо опасно.

Кой ли не дойде от Русия да настоява за строителството на „Белене"?  Въпросът е защо Русия настоява толкова много? И по-важното къде е интересът на България, който трябва да защитим?

Тук не става дума за строежа на някакво бунгало – тогава изобщо нямаше да губим ценното време на министъра. Става дума за капан, който ще ни струва 20 милиарда лева. Затова, г-н министър, днес сте тук. СДС вече веднъж спря "Белене" през 1990 г. и бяхме прави.

Преговорите се водят някъде по коридорите на Министерския съвет и на президентството. Някъде в тъмните ъгли на Кремъл и Дондуков 1 и 2. Това е недопустимо. Мястото на тези разговори е в българското Народно събрание. Трябва да има ясна позиция на българското правителство?

Г-н Министър,

Вие имате заслуга затова, че стана ясно,че проектът не е 3-4 млрд. евро, както твърдеше тройната коалиция, а по скоро над 10 млрд. евро. Това са страшно много пари за бюджета на България. Това е огромен проект, който ще оказва влияние на българската държава и икономика през следващите 30-40 години. И защо започвате проект от такъв мащаб без да е готова енергийната стратегия или и тази стратегия ще замете много реалности за да обоснове строителството на АЕЦ ,,Белене" т.е. наново към копчето ще шием балтон ?

Най-важният въпрос е защо ни е „Белене"? Защо?

1. Не е доказана нуждата от нова АЕЦ – напротив сега страната има значителен излишък от електрогенериращи мощности. Енергоемкостта (потребление на електороенергия за единица БВП) за България е около 4 пъти по-висока от средното за ЕС.

2. Загубите при пренос на електроенергия за България са от два до три пъти по-високи в сравнение с Германия или Италия. Има възможност за огромно спестяване.

3.      Не смятате ли, че с тези 2 млрд. евро участие Русия иска да направи процесът необратим и „Белене" да не може да бъде спрян? Въобще как може да се продължава този проект без да е ясно кой ще го финансира като цяло. Това е все едно да тръгнеш да строиш мост, като имаш пари само за телените мрежи.

4.      След като България изпълни критериите на ЕС за възобновяеми енергийни източници, ще има достатъчно мощности дори и да изнася ток? И не само това!Ако редуцираме загубите, които енергийният отрасъл реализира ежегодно по цялата верига на производство, пренос и разпределение, може да разполагаме с допълнителна енергия, колкото би произвел един хилядник всяка година  и то при вече изхвърлени емисии или радиоактивни отпадъци. Ако осигурим второ захранване на страната с газ и домакинствата вместо електричество започнат да използват газ, това ще освободи електроенергия равняваща се приблизително на една трета от годишното производство на електроенергия в България. Да обясня на неспециалистите: електроенергията ползвана в нашите домове преминава през около шест трансформации от мястото на производство до домовете, което прави тази енергия с коефициент на ефективност под 20%.Да строим нови производствени мощности при тази очевадна неефективност и не овладените загуби е все едно ,,Софийска вода" да не сменя спуканите  водопроводни  тръби а да тръгне да строи нов язовир.

5. Колко ще струва токът от „Белене"? На този въпрос трябва да се отговори сега, защото има невероятни обществени заблуди.

6. Няма сигурен пазар. Има обща идея – Балканите. Да не се окаже, че няма купувачи. Кой може да прогнозира конюнктурата на пазара след 10 години, когато евентуално централата ще е готова?В коя посока ще изнасяме? Има ли сериозни предварителни договаряния, за да се построят електропроводи в съответните посоки. Ток с маркуч не бихме могли да доставяме. Тази инфраструктура струва скъпо и калкулирана ли е в цената на АЕЦ ,,Белене"?Калкулирани ли са разходите за осигуряване необходимата резервна мощност, което да гарантира технологичната устойчивост на системата? Появата на такава голяма мощност веднага изменя съотношението на натовареност и може да постави други централи (с  наше гориво)в неикономичен режим на работа. И още и още!

7.      Кой е по-евтиният вариант – нови  един или два блока в Козлодуй или изцяло нова централа в Белене?

8.      Защо не инвестирате тези 20 милиарда лева в намаляване на загубите или по-малка сума в българската икономика – попитахте ли бизнеса дали не може да спасите хиляди фирми и стотици хиляди работни места, ако се откажете от тази скъпа авантюра?

9.  Защо работите по проекта АЕЦ Белене без лицензиран технически проект, без финансова обосновка за рентабилност, без актуална оценка за въздействие върху околната среда, с подменена сеизмична оценка? Без осигурено финансиране е направена поръчка за изработване на реакторите.

10. Защо тръгвате да изграждате нов ядрен обект без да сте решили въпроса за съхранението на радиоактивните отпадъци даже за АЕЦ Козлодуй? Защо поставяте България в тройна зависимост от Русия – веднъж сме зависими от Русия за свежото ядрено гориво; втори път сме зависими от Русия, защото тръгвате да строите по съветска технология; трети път сме зависими от Русия, защото няма къде другаде да отидат радиоактивните отпадъци. Защо не казвате колко стотици милиони ще ни струва това?

ГЕРБ обеща преди изборите финансова ревизия на обекта АЕЦ Белене? Всички знаем, че енергийният октопод вече изхарчи 1 милиард от парите на данъкоплатците. Направихте ли такава ревизия, какви са резултатите, предадохте ли нещо на прокуратурата?

СДС настоява да наложите мораториум върху строежа на АЕЦ Белене до приемането на нова Енергийна стратегия на република България.

И нещо последно:

Проектът „Белене" може да се окаже най-бързият начин за връщане на БСП и ДПС на власт. Има опасност да задълбочи кризата, да създаде голям бюджетен дефицит и да доведе до гръцки сценарии за българската икономика.



Comments

  1. February 26th, 2010 | 12:56 pm

    Страната ни ще бъде вкарана в зависимост от Русия. Проектът надхвърля 10 милиярда а Русия дава 2 и то без да споделя риска, а иска и държавни гаранции! Кой ще инвестира останалите приблизително 8 лилиарда?! На кого ще продаваме скъпият ток от АЕЦ.ца след като докато бъде построен другите страни ще са си решили много от енергийните проблеми по съвременен и съвсем различен начин?!
    Защо не се обяви публично, че в стойността на проекта не са включени отчисленията за извеждане от експлоатация на централата един ден?! С какви пари ще се строи постоянното хранилище за отработено гориво у нас? С пари по проекти на ЕС? Страните членки тук ли ще си изхвърлят ядрените отпадъци, а? Предложени са доста пари… защо това никои не го обявява публично… Нека се каже, ние ли ще сме ядреното бунище на Европа?

    Облъчения и доста помутирал Дидо

  2. February 26th, 2010 | 12:57 pm

    Референдумите за нищо ги нямат. Напоследък доста важни въпроси стоят, а никой не повдига въпроса за референдуми?! Защо?! Затова ли ги избрахме, да ни се правят сега на господари? Всички властници след като влязат във властта поуглушават, ама тия си влязоха направо глухи и некомпетентни! Пази боже….

    Дидо

  3. February 26th, 2010 | 1:01 pm

    Докога с тази въглеродна икономика?

    Дидо заприличал вече на брикет

  4. February 26th, 2010 | 5:26 pm

    Поздравления г-н Димитров! Всичко е точно казано. Надеждите ни са в синята коалиция. Не се притеснявайте от това, че ще бъдете обвинени, ако не сте съласни с всичко което измъдрят ГРАЖДАНИТЕ. Защото се вижда колко са компетентни и продажни. Боко-бързата уста е ясен като бял ден.
    Поздрави!

  5. B B
    February 26th, 2010 | 5:27 pm

    Строежът на АЕЦ-Белене или поне временното му продължаване е НАЦИОНАЛНО ПРЕДАТЕЛСТВО по отношение на България. Поведението на ГЕРБ – бандитизъм по отношение на българския данъкоплатец!

  6. kilikanzer
    February 26th, 2010 | 8:18 pm

    Искам ясна позиция от това правителство ,относно енергийната политика на държавата!Какво смята да прави–да изгражда енергийни мощности или да разтоварва енергийна система.Какъв е планът на енергийните дружества, които са ангажирани с подръжката и обновяването на енерго–преносимата мрежа.Няма никой идея накъде вървят нещата!Загубите от преноса рефлектират върху цените за крайния потрбител.Може ли населението да понася такава тежест при положение, че цените на киловат час електроенергия ,произведена от реакторите на „АЕЦ“Козлодуй са достатъчно ниски.Що за кощунство и лудост е това!!!

  7. 112
    February 26th, 2010 | 10:05 pm

    г-н Димитров, новите технологии са вече факт и цените им паднаха. Фотоволтаичните панели са вече около 1000 щ.д. / киловат. Цената е много по-ниска от АЕЦ Белене. Утре хората ще си ги сложат на къщите и изобщо няма да имат нужда от електроразпределителни дружества. Руснаците явно са наясно със това и затова неистово се опитват да пробутат ядрения си самовар, да изкарат някой долар за последно.

  8. kilikanzer
    February 26th, 2010 | 11:07 pm

    Загубите не са само в енергийната мрежа.Има загуби на топлина произведена от електрически отоплителни уреди.Домовете ни се отопляват неефективно!Енергийните цели трябва да са съвсем ясни разтоварване на енергийните мощности, и финансиране на частните проекти чрез дългосрочнио безлихвени заеми. Но в никакъв случай на мегаватови фотоволтаични централи,за да не си докараме рентиери на скъпо електричество за дълъг период от време.

  9. February 27th, 2010 | 12:11 am

    Внедряването на малките мощности и когенераторите скоро ще се внедрят в домакинствата и малкият бизнес. Не ни трябват паразити като енергоразпределителните дружества! Задръжте си централата! Повече от ясно е че не мислите за българския народ. Само корпоративните интереси са важни. Каква е мечтата на политика, а? Ами да бъде преизбрааан естественооо…

    Дидо

  10. Ван
    February 27th, 2010 | 6:49 am

    Другари Първанов и Овчаров, защо виетнамската АЕЦ е 5 пъти по-евтина от българската?

    Някогашният съветски официоз вестник “Правда” съобщава в броя си от 10 февруари, че руската държавна корпорация „Росатом” е извършила “атомен” пробив във Виетнам. В конкуренцията на компании от Япония и Франция руската фирма е спечелила търга за строителство на първата ядрена централа в страната. Тя ще се състои от два 1000-мегаватови блока – точно като българската АЕЦ “Белене”. Сега идва най-интересното: руснаците са спечелили търга с цена от 2,7 милиарда долара, което по курса на деня, впрочем най-висок от 8 месеца насам, прави точно 2 милиарда евро.

  11. February 27th, 2010 | 11:18 am

    Нека Ви напомним господа политици, ГЕРБ и ДСБ получиха мнозинство на изборите точно за ДА НЕ допускат тази задлъжнялост към Русия която БСП (КБ) и ДПС се канеха да създадат. Детето ми не искам да е казак-крепостен в Руска губерня (нито пък бяло негърче в ЕС) ОПОМНЕТЕ СЕ!!!

    Разгневеният Дидо

  12. February 27th, 2010 | 11:20 am

    Внедряване на малките мощности за бита и средният бизнес! Това е решението!

    Защо енергоразпределителните дружества нямат готовност за изкупуване и подключване на произведената зелена енергия в енергопреносните си мрежи? Нарушават закона…

  13. Велемир
    February 27th, 2010 | 3:49 pm

    В дългосрочен план АЕЦ Белене и полезен и необходим на България, защото ще гарантира енергийната сигурност на страната. 60 години си е достатъчно дълъг период в който страната ни ще спечели. Светът стана много динамичен и не знаем какво ще е положението след 10 години. Глобалното затопляне е голям проблем който ще расте лавинообразно, а това може да доведе до намаляването на квотите за замърсяване на въздуха и съответно да вдигне цената на ел. енергията добивана в Тецовете драстично, за което ще плащат пак нашите деца. За тези аспекти г-н Мартин Димитров въобще не си и помисля, а 10 млрд. не са така голяма сума разбита на 60.
    Този ваш плач г-н Димитров говори за лобизъм в интерес на Тецовете, а не беспокойство за бъдещето на България и в борбата си вие включвате малоумия. БСП и ДПС щели да се върнат на власт :) Идиотизъм е от ваша страна да плашите народа с това, защото боко тиквата изхарчи тази карта. Опасността от зависимост от Русия :) И това е идиотизъм от ваша страна. Сега като сме зависими от САЩ и ЕС да не би да сме умрели? А преди като бяхме зависими от Русия, всеки имаше работа, хляб, салам, здревеопазване безплатно, и много други социални придобивки, но уви това никога не може да се повтори, а вие ревете като магаре идиот за някакви страшилища, които не съществуват вече.
    Няма да ви мине номера с лобирането ви за ТЕЦовете. А с това си поведение вие вредите на България и на бъдещето и. СДС и така вече съсипаха икономиката и селското стопанство на родината ни и оставиха без хляб и препитание народа който ще продължи да живее в нищета десетилетия напред заради вашата алчност. Защо отново заради вашата алчност да загубим енергийната сигурност на България и да обречем и така обречените от вас бъдещи поколения на по голямо нещастие?

  14. Велемир
    February 27th, 2010 | 3:55 pm

    Какви фотоволтични панели ви гонят бре идиоти? Какво става с тези панели когато им изтече живота, някой интересувал ли се е? Тук иде рече за енергийната сигурност на страната, а това е елемент от националната сигурност и никакви фотоволтични панели и когенератори не вършат работа. Тук да не съм попаднал в клуб на малоумниците???
    Зная, че и предния ми коментар ще бъде изтрит и този, но поне ще знаете, че има нормални хора в България.

  15. February 27th, 2010 | 10:30 pm

    Добре дошъл в клуба Велимир-е! В България всеки е спец по всичко и компетентен да се изказва дори и по продължителност на фотоволтаични клетки и даже енергийна сигурност. Това вече си е несериозно и си е надуване…

    Малките мощности за бита далеч не включват само слънчевите панели. Малко остана, така ще им загорчи на енергоразпределителните дружества и енергийните октоподеци, че …

    България е поела ангажименти и подлежи на санкции ако през следващите години не добива 10% от енергията си от възобновими източници. Това се знае от всички. Поели сме ангажименти и като страна да намалим вредните емисии и също подлежим на санкции…
    Корпоративните интереси са над националните в България! Корпорациите финансират предизборните кампании на партиите. Каква е съкровената мечта на политика, а? Ми дааааа… ДА БЪДЕ преизбрааааа…н ЕСТЕСТВЕНО!

    Да не би да очаквате да се спази закона да се изкупува излишната придобита от гражданите ползващи малки мощности енергия!? Естествено, че преносните им мрежи (в нарушение на закон) “не са готови”
    Да не са луди да си отглеждат сами конкуренция?!

    “ДА, АМА НЕ” Още малко остана

    Всичките ни проблеми са от там, че никой на никого не помага и като цяло гълтаме ла***та

    Отвратения Дидо

  16. February 27th, 2010 | 10:37 pm

    Ако искате да си отговорите на въпроса ЗАЩО в България се случва (или пък не) едно или друго нещо? То разсъждавайте така:

    Банка – Политик – Бизнесмен

    Простичко е

    И помнете: Най-съкровената мечта на политика е …

  17. Велемир
    February 28th, 2010 | 10:51 am

    Добре заварил DidonkoDenеvv !
    Тези малки мощности за бита са добро нещо,но са утопия за българина в близките 15-20 години, те са утопия и за къде по напреднали и богати народи или не съм прав???
    Това, че България е поела ангажимент пред някого да произвежда 10% от ел. енергията си от възобновяеми източни си е политика наложена от вън. Политика наложена пак от корпорациите за да имат още един инструмент с който да извиват ръцете ни. Представи си ситуация при която собственика на ветрогенераторите е подставено лице на корпорациите стопанисващи ТЕЦовете в България.По зададена команда ще се поиска увеличаване на цената за електричеството добивано от тях с 5ст. , защото видите ли разходите са огромни, а държавата сике сике ще се огъне, защото е задължена пред някого за тези 10%, но след тях ще скочат и ТЕЦовете и ще извоюват 2% увеличение, а те продават примерно над 50% от енергията. Можеш да завъртиш различни комбинации от игрите, които могат да връткат заинтересованите, но тяхната цел е да ни съдират кожата и увеличават печалбата си. Преди написах и друга част от своите виждания по темата, но най-важното според мен е енергетиката да е изцяло в ръцете на държавата ни защото. 1. Това е отрасъл от който, вали, гърми, в хазната ни ще влизад милиарди, които ще решът много проблеми на държавата. 2. Няма да сме зависими и рекетирани от корпорации, които сега обират каймака без много усилия, а за държавата и народа среден пръст.
    3. Сега нямаше разни смотаняци да лобират в полза на ТЕЦовете за пари и слава и така да преневрегват заради личните си интереси, интересите на родината ни.
    За мен родината е на първо място след семейството и дано за всеки бъде така, за да не виреят паразити и предатели сред нас.

  18. February 28th, 2010 | 1:16 pm

    Корпоративните интереси са над националните в България! Не е ясно финансирането на всяка една партия от къде идва, а имаме право да знаем! Не е теглена чертата регламентираща прага на бедността! Никой не казва защо след декапитализирането на частните банки и тяхното рекапитализиране от държавната банка (тоест с нашите пари) … ЛИХВЕНИТЕ ПРОЦЕНТИ ПО КРЕДИТИТЕ са по-високи в България отколкото в държавите където са им централните клонове?!

    Никога няма да се оправим, ама никога … помнете ми думата.

    Всеки ден шоу по телевизията, октоподи, крокодили, маргини и никой не осъзнава че ни баламосват и ни разсейват от истинските проблеми:

    1. Престъпността (и във властта)
    2. Съдебната система
    3. Образованието (ако нещо е останало)
    4. Здравеопазването (докато лекарите са още тук в БГ)
    5. Липсата на демографска политика и емиграцията

  19. Йоан Андреев
    March 1st, 2010 | 3:43 am

    Русия е страна, която се контролира от авторитарен режим, стъпил върху специалните служби и произведените от тях олигарси и организирани престъпни мрежи.
    Тази страна не познава демокрацията,отнася се към западния свят с традиционна,крайна враждебност и винаги отстоява собствените си егоистични интереси с безогледна бруталност.
    Икономическата и съответно политическа обвързаност с тази държава ВИНАГИ ни е носила жестоки беди и може да се квалифицира единствено,като национално предателство!
    България е земеделска страна,което ще рече – с големи възможности за производство на биогаз,пелети и биогориво. Имаме също така много слънчеви дни в годината,вятър,геотермални източници,водна енергия,в това число и вълнова.
    Бидейки член на ЕС можем да ползваме финансиране за програма за кредитиране не само за енергийна ефективност на домакинстват,но и за закупуване на малки системи за биогаз,миниветрогенератори,фотоволтаични елементи на нано основа (,които са вечни) и пр.
    Като добавим към това и по-голяма ефективност на енергопотреблението и минимизиране на загубите в преносната мрежа,както апелира г-н Димитров,ще разполагаме с крупни количества енергия за продан или за осигуряване срещу форсмажорни обстоятелства.
    Искам да напомня и това,че ископаемите горива,като нефт,земен газ и въглища вече започват да се изчерпват,което ще рече,че цените им ще нарастват НЕОБРАТИМО и много скоро ще задминат тези на обновяемите енергоизточници!

  20. Йоан Андреев
    March 1st, 2010 | 4:02 am

    Искам да добавя нещо,което е от стратегическо значение,за да може това,а и други неща от интерес на българските граждани да се случат. – Абсолютно необходимо е да изградим гражданско общество, което да е способно да обменя свободно информация и да взима независими и адекватни, общи решения. Само така ще можем да осъществим ефективен граждански контрол над политиците, които иначе са зависими единствено от олигархически и тесни политически интереси!
    Необходимо е да се обединяваме в рамките на гражданското общество на базата на общи или сходни проблеми и идеи, за да съберем максимална подкрепа и да се “претегля” обществената им тежест и значение.

  21. Anonymous
    March 1st, 2010 | 11:48 am

    От форума на capital

    Анонимен потребител 16
    От: БеТаКа [Анонимен | разстроено]
    28 февруари, 17:18 Отговор

    * Одобрение 3 от 5 гласа
    * -
    * +
    * !

    До коментар [#5] от “Bulgarus”:

    За ваше сведение единственото, което алкател са аутсорснали като мрежа е мобилната поддръжка на Оранж Швейцария. Към компанията са пренесени 150 крепостни, от които остават на работа 80. Говоря с лична информащия, получена от един от останалите там на работа инженери. Аз работя в БТК и съм един от тези 3000. Гешефта е ясен. Вместо да ни съкращава БТК, ще ни съкрати Алкател. Договорът за приватизация … е спазен? От 25000 /в началото на грабежа/ души в БТК остават под 2000, и голяма част са търговци на домати и директори на водопад. Националната сигурност отива на кино – като трафопостовете на ЕОН по морето. Такова смешно нещо няма никъде по света и е прав, че поради алчостта на акционерите случаят ще влезе в учебниците по лоши практики. На всеки е ясно, че тоя свят се движи от инженери и техници, а не от финансови акули. Които само могат от алчност да ни вкарат в криза.
    Ставаме полека аборигенска…

    Прочитане на целия коментар страна, нищо от уникалната ни култура, защото мениджъри в Алкател са … румънци. Страната, откъдето Мошени/к/ се появи в БГ.
    Аунсорсинг отдавна има и в Мтел и Глобул, но това са дейности, които не осигуряват пълен контрол над мрежата. Например Телелинк управляват бекбоуна на двете мрежи. Но са българска, макар и на Спас Русев, компания
    Млади хора, спасявайте се от БГ. Тук винаи няма да има пари и развитие, освен ако не сте от клана на Калайджиева.
    Тези компании /като АИГ/ съсипват местните безнеси по два начина – такива като нас там им съкращават дейността и поминъка, за да го изнесат в бедни страни като нашата, където обаче няма да плащат френски заплати.
    За сведение, всички техници в БТК са заковани на 550 лв. брутна. Без значение много или малко работа вършат – което стимулира скатаването.
    До 15 месеца БТК вече няма да съществува. Магазините стават нещо като Техномаркет и Добрев се чува, че ше ги … аутсорсне. Като продадат и НУРТС, от БТК остава куха марка и 1.2 В заеми. Не е ясно Алкател от кого ще получават плащания, за да извършват поддръжка.
    А когато WAN/MAN замине, заминават:
    -банковата система за разплащане, вкл. АТМ, гишета по АП, Кат и подобни
    -112, и друга спешна помощ. Сега се поддържат от Телелинк, със линии от БТК.
    -Връзки към част, но голяма – ISP. Останалите незасегнати ще вдигнат цените. Международният достъп ще заспи.
    -Фирми с технологичен цикъл, управляван по VPN – напр. циментовите фабрики. Ако чуете за такива проблеми, не купувайте цимент. Не се знае дали няма да ви падне сградата, както в Измит, Турция.
    И още, и още… и всичко това за пари за АИГ.
    Капитал дали ще попита Мошени докога е на поста? Защото наесен ще е друг на мястото му – И за него хората ще са “най-ценния капитал”, но за пари – ” трябва да анализираме, кризата..” и т.н булшит.
    Заболя ме глава вече.

    Готова ли е държавата да реагира при един предумишлен фалит на БТК. ДАНС разследвали ли са случая. Написали ли са доклад как трябва да реагира страната. Кремиковци го закрихме заедно със десетки хиляди свързани работни места, но те не са важни за националната сигурност. Интернет и телефоните са важни. Държавата може да осъмне един не толкова далечен ден в ситуация да спасява по необходимост частна фирма със стотици милиони задължения.

  22. March 1st, 2010 | 2:05 pm

    Всичките ни проблеми идат от там, че никой на никого не помага, а алчността е неизмерима … и в крайна сметка всите гълтаме лай***а

  23. Антонов
    March 1st, 2010 | 3:31 pm

    Уважаеми г-н Димитров,
    извинявам се, че не пиша по темата за Белене, но се обръщам към вас тук като лидер на дясна парти с молба и предложение да защитите интересите на дребните предприемачи в България. Публикувам цитат:

    Десетки хиляди микрофирми заплашени от фалит заради Указание на НАП

    26.02.2010 г

    Указание на НАП № 24-00-7/25.02.2010 г, публикувано на 26.02.2010 г подлуди счетоводители и консултанти в цялата страна и ги накара да се чудят как да го тълкуват и какво да обясняват и съветват клиентите си.

    Указанието задължава всички вписани в регистрите управители на дружества- ЕООД, ООД, СД, ДЗЗД да се осигуряват, като такива върху минималния осигурителен доход, определен за съответната дейност, без оглед на това дали съществува договор за възлагане на управление със съответния управител и независимо от това, че ако има такъв в него може да е уговорено, че съответният управител ще изпълнява функциите си без възнаграждение, т.е. да внасят осигуровки за НЕДЪЛЖИМИ И НЕНАЧИСЛИМИ доходи.
    Последното е масов случай на малките фирми, които са си съдружници или еднолични собственици на капитала, управители сами на себе си и едновременно с това работещи в собствените си фирми съответната дейност. В тези случаи НАП иска тези лица да се осигурават на 2 основания- веднъж по договор за управление и контрол, където минималния осигурителен праг обикновено е около 700- 800 лева и втори път, като самоосигуряващи се върху поне минималния осигурителен доход за тях- 420 лева. Така НАП изисква от най-малките фирми- тези, в които собственикът, управителят и работещият в тях е едно и също лице, да внасят осигуровки върху доход от 1120 – 1220 лева, каквито доходи много от собствениците и управители никога не са и сънували. Става въпрос за всякакви малки фирмички в областта на услугите, търговията на дребно и малките заведения за обществено хранене, на брой над 200 000 по данни на Националния статистически институт. Фактически реално тези собственици не получават доходи, като управители на фирмите си. За значителна част от тях начисляването на подобни заплати, като управители би довело фирмите им до фалит и естествено всеки от тях е решил, подпомагайки дейността си да не си начислява заплати, каквито не е изкарал, защото иначе така сам би декапитализирал собствената си фирмата. НАП, обаче с това указание изисква от тях точно това- да внесат осигуровки, които годишно възлизат на около 4500 – 5000 лева. Много от собствениците на такива фирми, гневно коментират, че при това положение най-вероятно ще затворят бизнеса си или ще минат на сиво или черно. “Защо тогава ни улесняваха и подтикваха да си регистрираме дружества с 2 лева капитал, за да може по-късно държавата да ни обере с осигуровки. Ако в България целта е да остане само едър бизнес, по-добре направо да ни закрият!”, се възмущават засегнати.

    целият текст на адрес:
    http://www.odit.info/?s=6&i=203149&f=3&p=1

  24. March 1st, 2010 | 10:41 pm

    Това което пише Антонов е точно така, но се съмнявам, че му пука на г-н Димитров. Егоизма е голяма работа, а и “българските” политици все пак ядат хляба на същият този едър корпоративен бизнес, нали се сеща г-н Антонов, че няма да хапят ръката която ги храни. Жалко за България с такива управници! До тях няма как да стигнат писъците на хората…

    Абсолютно възмутен

  25. Гопетан
    March 4th, 2010 | 8:27 pm

    Не знаех, че налагате цензура на мнения които не харесвате.
    Пак казвам, имаме нужда от Атомна Електроцентрала. Когато Козлодуй спре, какво ще поеме основните мощности. Или трябва да изгребем тракия заради тецовете.
    Белене трябва да съществува, но не в този си вид. Ние единствено трябва да имаме полза от подобен проект.

  26. March 15th, 2010 | 8:50 pm

    Интересни мнения има наоколо.

    Относно АЕЦ-Белене – това е поредният цирк, за който сме си взели билети на първите редове!

    Както стана с един друг АЕЦ неотдавна, който се закри, защото бил “опасен” и прочее глупости. Всъщност, най-опасното нещо, както се оказва, е алчността на политическата ни класа!

    АЕЦ “Козлодуй” е със закрити блокове заради лобита извън България(румънски и т.н.)

    Нивото на радиоактивност и замърсеността на въздуха на територията на ТЕЦ “Варна” превишаваше това на територията на АЕЦ “Козлодуй”.

    Истината е, че всеки АЕЦ на наша територия прави държавата ни енергийно по-независима, съответно по-силна икономически!
    Вижте Македония – неотдавна им дръпнахме шалтера, което без малко да ги съсипе тотално и да фалират половината им големи предприятия( разбирай 1то от 2те :) )

    Друг факт – държава с АЕЦ на територията си е много добре пазена. С други думи – при евентуален конфликт в България(тип тези в бивша Югославия) цяла Европа ще се изсипе до 24 часа по средата на враждуващите страни! Немаловажен факт, с оглед накъде върви държавата ни!

    Относно ВЕЦ-ове, соларни панели и вятърни електроцентрали:

    - България не разполага с чак такъв капацитет( големи реки)за изграждането на ВЕЦ-ове навсякъде. При тях интересното е друго – използваните технологии и уреди. Имаме ВЕЦ-ове на повече от 70 и повече години, които си работят безотказно със технологията от онова време. Не говоря за големите, широко известни днес имена на ТЕЦ-ове!

    - Макар вятърните електроцентрали да се представят под път и над път(от български и чужди световноизвестни агенции)като имащи страхотен потенциал за развитие на територията на страната, с оглед на природните дадености, ситуацията не е чак толкова обнадеждаваща! Тук проблемите идват,от една страна, от електропреносните дружества, които масово отказват да включват към електроразпределителната мрежа новоизградените вятърни станции. Причините за отказ са безкрайни и цяла армия от адвокати са заети да ги защитават. Истинската причина за този отказ – е, тя не е свързана с нивата на бай Георги, който не дава на нея да се сложи въздушен електропровод. Тук, между другото, трябва да добавим и друг фактор – птиците. Природозащитните организации също дават своя дял в спънките, които споделят всички предприемачи, решили да инвестират в прозивеждане на електроенергия от вятъра.

    - Сходно е положението и при соларните панели.Отново хиляди причини изникват, за да не могат новоизградените станции да бъдат свързани с електропреносната мрежа.Да не говорим,че както при тях, така и при останалите алтернативни енергийни източници по-горе, са нужни години проучвания, а не просто нивата на дядо,”лятото горещо и слънцето пече”!

    След всичко казано дотук, бих искал да кажа ,че винаги съм подкрепял инициативи за изграждане на алтернативни енергийни източници. Дано някой ден имаме държава, в която домакинствата набавят нужната им електроенергия от собствени мини вятърни и соларни панели, докато големите ТЕЦ-ове,ВЕЦ-ове,АЕЦ-и и т.н. служат единствено на производсвените мощности на страната, както и за допълнителни приходи от износ.
    Докато дойде този момент,обаче, имаме да извървим дълъг път. Колкото повече пречим за развитието на атомната енергетика в България, толкова по-дълъг ще бъде той!

Leave a reply