February 2, 2010
СДС представи данни за злоупотреби по ПУДООС, Държавен фонд земеделие и НАПИ
Пресконференция след редовно заседание на НИС на СДС
Мартин Димитров, председател на СДС: Добър ден на всички. Спомняте си, че преди няколко месеца Ахмед Доган каза, че няма парламент, няма правителство, каквото каже той, това става. Попаднахме точно на такъв случай.
Кметът на прочутото с. Рибново, община Гърмен, Ахмед Башев е поискал 1 633 000 лева за водоснабдяване от ПУДООС като е адресирал писмото от Общинската администрация до Ахмед Доган с копия до тогавашния екоминистър Джевдет Чакъров и до депутата от ДПС Муса Палев. Адресатът на писмото е Ахмед Доган с копие до министъра, което ясно показва как са се взимали решенията за финансиране на проекти. Смятам, че в световната практика и история, особено в цивилизовани свят, подобен случай не е познат.
Това е станало на 28 ноември 2006 г. 13 дни по-късно писмото се предвижва и само ден след като постъпва в ПУДООС финансирането е отпуснато. Текстът на писмото е свободен и по никакъв начин не прилича на проект, а вместо схема към документите е приложена „рисунка" по думите на самия кмет Башев. В същото време други проекти, които обаче не са били изпратени до Ахмед Доган и нямат връзка с неговата партия, са чакали финансиране по ПУДООС в течение на три и повече години като тези в Новоселци и Долно Осеново. Ето това е работата на тройната коалиция.
Знаете, че преди няколко месеца СДС поиска одит на ПУДОС и на ДФ „Земеделие" и по сигнали на симпатизанти първите сигнали започнаха да излизат.
Димо Гяуров, депутат от СДС: Здравейте и от мен. Във връзка с това, което съобщи преди малко председателя на СДС, налице са доказателства за още няколко финансови далавери, които ние се опитваме да разнищим и се надяваме в следващите седмици и месеци да имаме резултати.
Драстичен е и случият в с. Крумово, откъдето е подаден проект за изграждането на канализация за 1,250 милиона лева. По неизвестни причини обаче Управителният съвет отпуска 1,500 милиона лева – с 250 000 лева повече. Интересно е да се разбере какъв е мотивът да се отпуснат вповече пари и какво се е случило с тях.
В Несебър пък с 1 700 000 лева е финансиран по ПУДООС проект, който няма нищо общо с дейностите по ПУДООС, тъй като става дума за ремонт на водопровод.
Фрапантни са данните по отношение В НА „Пътища". От 2008 г. до средата на 2009 г. са дадени като аванс 10 милиона лева за дейности по проекти, които не са реализирани. До този момент никой не е потърсил тези пари и сметка на фирмите, които са ги получили.
Румен Христов, член на НИС на СДС: Престъпни нарушения са извършвани и в ДФ „Земеделие". Информацията, която сме получили вероятно я има и в министерството на земеделието. Нашият апел към всички ресорни министри е да започнат работа по разкриване на тези закононарушения и злоупотреби. За несъществуващи площи фондът е надплатил над 90 милиона лева.
60 000 лева са получили служители от ДФ „Земеделие" по консултантски договори без да имат право на това, защото се стига до конфликт на интереси.
ДФ „Земеделие" е сключвал с една и съща фирма договор за рекламна и медийна кампания и контрол на нейната реализация. Т.е. фирмата, която прави кампанията, трябва сама да се контролира дали е спазила договора.
Около 300 000 лв. за изготвяне на стратегия за човешките ресурси и се състои от 8 страници и е направена за не повече от десет дни.
Има и други подобни нарушения, но ние считаме, че ресорните министри са могли да ги обобщят и да ги предоставят на прокуратурата и на органите за разследване в по-удобен вид за работа.
Мартин Димитров: Няма шега, това, което казва Ахмед Доган е самата истина. Очевидно, че са били финансирани проекти поради политически пристрастия, а не заради тяхното качество. това е огромен проблем за България. Сегашното управление дойде на власт с обещания за пълна ревизия, справедливост и възмездие. До момента това не се получава.
Призоваваме премиера и всички министри, които имат контролни механизми във всяко едно министерство да ги задействат, за да има анализ и конкретни резултати, които да бъдат предоставени на съответните органи, за да има разследване и присъди. Призоваваме всички хора от администрацията, които са били замесени в тези схеми да бъдат отстранени веднага, защото са свикнали на подобен начин на работа. Настояваме за закриване на ПУДОС, защото е очевидно, че това предприятие е направено, за да се заобикалят правилата в България.
Аз вярвам, че новия министър полага усилия да има правила, но това, което става до момента показва, че ситуацията е много тежка.
Необходимо е незабавно да се покаже решителност и търсене на отговорност от всички тези хора, които са се отклонили от закона, за да се отпушат европейските фондове. В противен случай няма да покажем ново лице и нов морал.
Comments(8)
Мартине,това което Башев е направил е нищо в сравнение със злоупотребите по ПУДООС на кмета на Сандански Анодон Тотев – келнера.Няма ли да излезете и да кажете две думи за него ,за да разберат всички за кого става въпрос ?Сезирайте министър Караджова и направете пълна проверка на проектите.Ако Келнера е закрилян от хора като Хаджигаев и окръжния прокурор Атанасова,може би нямате политическата воля да стигнете до край.
Ако продължават ченгетата да се чувсват комфортно и сега вие какво правите?Колко сигнала за Сандански и за престъпленията на Тотев са ви подадени.Минаха шест месеца и нищо.Комунистите продължават да мачкат седесарите а вие се криете .Следващият път изибщо не се мяркайте за избори в Пиринско
За хората, които влизат в този блог едва ли е новина, че от българското ляво и ахмедовата партия освен зулуми друго не може и да се очаква. Моля, направете така, че това да стане достояние на широката общественост и най-вече на прокуратурата! Питайте и във времето за парламентарен контрол!
280g_arnaudov1.jpgГеорги Арнаудов – бившият председател на Общинския съвет в Сандански, не е плащал повече от пет години наем за обект в центъра на града и дължи близо 20 000 лева, съобщи Дарик радио.
Икономическа полиция извършва проверка в Дирекция “Общинска собственост” по сигнал на гражданско сдружение в Сандански.
По данни на разследващите, бившият председател на ОбС – Георги Арнаудов, дължи значителна сума в полза на общинската хазна за наета от него оборотна каравана до супермаркет “Вихрен” в Сандански.
Румяна АрнаудоваГеорги Арнаудов е свекър на районния прокурор в курортния град Румяна Арнаудова. (На снимката)
Общинският обект експлоатира неговият син Филип, съобщиха от кметската администрация в Сандански.
Блог на Мартин Димитров – MartinDimitrov.com
Политика, икономика, работа в парламента
Регистрирайте се, за да получавате новите статии от блога по e-mail или RSS
August 11, 2009
Проверявам корупционните сигнали за община Сандански
Получих много сигнали за корупция в община Сандански. Препратих ги към комисията за борба с корупцията към Народното събрание. Лично ще следя какво е развитието по въпроса.
August 11th 2009 Posted to Европейски парламент
* Comments(580)
и 2010 @ 06:14 | Иво
Оценка: 1 (11 гласа)
писането на простотии по форумите няма да промени нещата !!!! а и модератора трябва да ги премашне що то протеваречат на изискванията на форума !!пишете неща за които сте сигурни !!че са незаконни,сигнали за кражби………………и т н…………бездействието на държавата е страшно -гледате областев управител от ГЕРБ-смях , прокуратура всичко мълчи !! сляпия гняв е страещен , той ще изкара хората на улицата и ще стане страшно самоизбиване ………….!!затова на мирен протест по главната улица на града против бездействието на държавата ,на 3 март поднасяне на цветя на паметника ва тия що са умреми за майка България от там мълчалив поход и по една буца пръс9 пред общината да оставим с думите :” ПРОКЛЕТИ ДА СА ТИЯ ЩО ПРОДАДОХА ГПАДИНКАТА С ПАМЕТНРИКА НА УМРЕЛИТЕ ЗА СВОБОДАТА НА МАЙКА БЪЛГАРИЯ”!!КОйто е съгласен да пише на този форум!!
А към модератора махни тези простотии няма смисъл от тях !!!! вЪПРЕКИ ЧЕ СА ФОРМА НА ПРОТЕСТ !! нА УЛИЦАТА МИРЕН ПОХОД ТОВА Е РЕШЕНИЕТО !!!
14 февруари 2010 @ 06:52 | ДА ЗАВЕДЕМ СЪДЕБНИ ИСКОВЕ
Оценка: 8 (12 гласа)
ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ
(загл.изм.,ДВ,бр.30 от 2006 г.)
(обн., ДВ,бр.60 от 5 август 1988 г.; доп.,бр.59 от 1993 г.; изм.,бр.12 от 1996 г.; доп.,бр.67 от 1999 г.; изм.,бр.92 от 2000 г.; изм. и доп.,бр.105 от 2005 г., бр.30 от 2006 г.; изм.,бр.33 от 21 април 2006 г.)
ОТГОВОРНОСТ ЗА ДЕЙНОСТ НА АДМИНИСТРАЦИЯТА
Чл.1. (изм.,ДВ,бр.30 от 2006 г.)
(1) Държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.
(2) Исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс.
14 февруари 2010 @ 07:24 | ГОШО ЗА НАСКО !
Оценка: 10 (12 гласа)
За да се сигне до продажба на част от градинката с паметника на умрелите ,много хора требва да са сгазили лука , явно са действали като една престъпна организирана група .много добре са знаели що правят и са го направили ….и сега трябва да е на ход прокуратурата ,ако и тя мълчи …..то хората трябва да поемат инциативата !! Да излезем на улицата !! То бива наглост но това минава всичко.Криейки се зад някакви идеи да направиш това – то като няма държава то господ требва да ВИ накаже.Насе оди си !! това е подигравка и с организацията !! що се бори за българищината !! А ти що правиш — далавери долни!!прочети има едно окръжно където се говори как требва да се наказват золумжиите чиновници !! Що се излагаш като кифлоджия без кифли ! За това да я има България тея хора са умрели с името на уста България!! Насе оди си !! Не гневи хората и господ с твоето стоене у общината !!Оди си со мир!! господ може и да ти прости !!! но хората що продаде не!!.Оди си со мир!!и с крадливия си замесн Вольо ! !!
14 февруари 2010 @ 09:15 | ЗАКОН !!!!!
Оценка: -9 (9 гласа)
Закон за войнишките паметници,
ВОЕННИ ПАМЕТНИЦИ
Чл. 4. (1) Военен паметник е всяко недвижимо материално свидетелство в памет и прослава на военнослужещи от Българската армия, взели участие във война, водена от българската държава, на загиналите български военнослужещи при участие в операции и мисии извън територията на страната и при изпълнение на служебния си дълг в мирно време при защита на населението, както и на участниците в Българското опълчение по време на Руско-турската освободителна война и на участниците в Македоно-одринското опълчение. Военни паметници са и военните гробища, гробници, костници и мавзолеи.
14 февруари 2010 @ 09:17 | ЗАКОН !!!!!
Оценка: -15 (17 гласа)
Чл. 3. (1) Военните паметници са общонародно достояние и се намират под закрилата на държавата.
(2) Военните паметници са публична общинска собственост с изключение на паметниците, определени от министъра на отбраната съгласувано с министъра на културата за публична държавна собственост.
защо прокуратурата продължава да се ослушва при това явно сгазване на ЗАНОНИТЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ !!!!!! ЗАЩО !!!!!!!!!!!!!!!! ЗАЩ0 !!!!!!!!
14 февруари 2010 @ 09:23 | за областния управител!
Оценка: -24 (26 гласа)
(3) Председател на областната комисия “Военни паметници” е областният управител, а заместник-председател на комисията – заместник областният управител. Секретар на комисията е ръководителят на звеното “Отбранително-мобилизационна подготовка” в областната администрация.ГОСПОДИН ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ ЗАЩО НЕ ЗАЩИТЕТЕ ТОЗИ ПАМЕТНИК , ВЪВ ВАШТЕ ПЪЛНОМОЩИЯ ,А ГОСПОДИН БАХАНОВ КАКВО ПРАВИ , ЗАЩИТАТА НА ПАМЕТНИЦИТЕ Е СЪЩО В НЕГОВИТЕ ПЪЛНОМОЩИЯ .ТОВА Е БЕЗДЕЙСТВИЕ И ПОДИГРАВКА СЪС ЗАКОНИТЕ НА Р БЪЛГАРИЯ И ХОРА ,КОЙТО ОЧАКВАТ ОТ ВАС ! ЗАЩИТА НА ЗАКОННОСТТА !!
14 февруари 2010 @ 09:59 | ЖИТЕЛКА
Оценка: -19 (27 гласа)
ЗАЩО ВСИЧКИ САМО С ГЛУПОСТИ СЕ ЗАНИМАВАТ.ВМЕСТО ДА ПОЖЕЛАЯТ НА ЧОВЕКА ЗДРАВЕ ТЕ САМО ГО НАПАДАТ.КОЙ ЩЕ БЪДЕ СЛЕДВАЩИЯ КМЕТ НЯМА ДА НАПРАВИ И ТОЛКОВА ЗА ГРАДА. ПРЕСТАНЕТЕ СЪС ЗАПЛАХИТЕ И КЛЕВЕТИТЕ ПО АДРЕСА НА КМЕТА НЯМАТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ТОВА ЧЕ ИМА АКЪЛ И Е СТИГНАЛ ДО ТУК ТРЯБВА ДА МУ СЕ ВЪЗХИЩАВАТЕ.ЖИВ И ЗДРАВ ДА СИ КМЕТЕ ОЩЕ МНОГО ГОДИНИ НЕ СЕ ПОДАВАЙ НА ПРОВОКОЦИЙ…
14 февруари 2010 @ 14:29 | демократ
Оценка: 1 (25 гласа)
Браво на “жителката”,явно е от село щом се пише така.Ако Дончо келнера има акъл по добре да закрием държавата.А такива дупелизци като тебе ни докараха до тук.Така че ако много си го харесваш напиши му поздравителна телеграма ,а не дразни хората!
14 февруари 2010 @ 16:14 | кога работят
Оценка: -3 (11 гласа)
#
Вашият коментар
#
кмете твойте служитили са плъзнали навсякъде ………………………..кога работят !!!кога си гледат служебните задължения !
January 24th, 2010 | 12:55 pm
Струмяни от Димитрина. Славчева Попова, пълномощник на Иван. Илиев Дуков.Проектът се намира в ОбА. Струмяни, Дирекция “ОСБГ” , етаж 3, стая …
http://www.strumyani.org/Vestnik%20Strumyani/
14 февруари 2010 @ 16:22 | към жителката !!
Оценка: 7 (9 гласа)
И какво да наведем глави и да гледаме ,как що е по кадърно отива в Европа.хора,осъзнайте се .Това са нашите деца.
Хората трупат гняв ,трупат озлобление …и в един момент това ще прелее и ще избие в едно безмислено разрушение.За това е нужно тази енергия на хората да се трасфомира в един законен човешки протест и изграждането на едно законово европейско общество!! където законите ще са за всички !!! Да застанем със запалени свещи пред прокуратурата !! Това тяхно бездействие е престъпление! Да пишем до Министър председателя на РБългария,Главния прокурор ! да не се крием по дупките като мишки . Хора да измезем на улицата !!!госпожо “жителко” ни е що пишем искаме да се граждани на гр.Сандански и Р България с наште задържиния и отговорности ! Искаме децатани да останат в България ,нискаме те да бъдат крадени ,лъгани мачкани ,котно това става с Нас.Като ни питат що допуснахте това ,да можем да им кажем ,направихме това коета можахме и затава на улицата ,всички средства се изчерпаха………..
25 Feb 2010 / 02:51 pm :: Sandanski1.com
Евгени Панайотов, СанданскиОбщинският съветник Евгени Панайотов: Защо трябва да се дават пари фондации и бизнесмени?…За фондация “Спартак“ – 10 000 лв., за участие в Международни туристически борси – 20 000 лв.
Защо общината ще плаща разходите за тези борси, за издаване на в. “Сандански “ – 18 000 лв.?
Има бизнесмени, които да финансират издаването на вестника.
Също така средствата за “Пирин фолк“ трябва да бъдат намалени от 130 000 на 100 000 лв.
Андон Тотев, кмет на община Сандански: С част от предложенията съм съгласен, с други не. Общината участва на две туристически борси, едната – в НДК, другата – Солун.
Общината плаща наема за щандовете, на които се представят фирмите от града. Сандански е туристически град и трябва да има реклама. В туризма е важно нещата да се видят, не само да се чуят.
Това не са средства за командировки, това е наемът на щандовете. Важно е на колко площ се представят участниците. Трябва информацията, която се представя да е видна.
С Валентин Пензов миналата година организирахме “Пирин фолк“ и трябва да продължим да го финансираме. Не може нещо, което е градено 17 години, да бъде разрушено.
Д-р Димчо Влахов, общински съветник, СДС: Да се върнем на болницата, прави са колегите Станоев и Гацев, че трябва сега да се осигурят средства за болницата, не по принцип, а сега, когато се извършва тежка реформа.
На миналата сесия гласувахме да се създаде комисия, която да провери какво е финансовото състояние на “Вихрен“ и да се докладва на следваща сесия, но досега все още никой нищо не е казал.
Предлагам от 421 000 лева заделени за спорт да бъдат намалени 250 000 лв. общо. Да се намалят и средствата за “Пирин фолк” – не може в условията на криза да се харчат 130 000 лв., независимо, че миналата година с тези средства е организиран фестивалът.
Средствата на фондация “Спартак“ също да отпаднат. Не съм съгласен, че трябва да се режат средства за асфалтиране на улици.
Общинският съветник Евгени Панайотов: От туристическите такси са събрани 160 000 лв., предлагам таксата от 1 лв. да стане 1,50 лв.
Юлия Канджилова, общински съветник, АТАКА: Като председател на Постоянната комисе по образование, наука и култура искам да кажа какво е мнението на комисията.
Считаме, че е възможно да се намалят с 5000 лв. средствата, отпуснати на фондация “Спартак“ и да се предоставят средства по пера за културния календар. Няма спор, че за болницата са нужни средства, че трябва да и се помага, но от къде ще се вземат тези средства ?
Антон Цанев, общински съветник, СДС: Винаги съм играл на твърда опозиция, за всеки 5 лв. трябва да се знае къде се разходват. Къде са хората, за да си защитят исканията? Защо управата на болницата не е тук, за да си защити искането?
Общината, заедно с болницата, да прецени колко средства са необходими. Може ли да се направи оптимизация на персонала?
За спорта са отделени 420 000 лв. Колко клуба са дошли да си защитят интересите? Ние имаме 5 лв., тях трябва да разпределим! Нямаме повече от 5 лв.! Защо трябва да се дават пари на фондация “Спартак“?
Атанас Стоянов, председател на ОбС: Колеги, нека преминем към гласуване на конкретни предложения:
Първо да гласуваме отпадане на 10 000 лв. за подпомагане дейността на фондация “Спартак“.
С явно гласуване от 25 гласували общински съветници, 24 – ЗА, ПРОТИВ – 1, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – НЯМА, приема се;
За отпадане на сумата от 18 000 лв. за издаване на в. “Сандански“.
С явно гласуване от 25 гласували общински съветници, 24 – ЗА, ПРОТИВ – 1, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – НЯМА, приема се;
Намаляване на средствата за «Пирин фолк» от 130 000 лв. на 100 000 лв.
С явно гласуване от 25 гласували общински съветници, 10 – ЗА, ПРОТИВ – 15, ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ – НЯМА, НЕ се приема.
18 Feb 2010 / 12:16 pm :: Sandanski1.com
Допитването до вас, читателите на Sandanski1.com, приключи. 107 души за 10 дни участваха в него. Събран и систематизиран е неоценим пакет от мнения. Когато имам повече време, а това ще е през почивните дни, ще представя резултатите от допитването подробно с текст и графики.
Бързам да напиша тази бележка, малко хаотична, за да покажа, че страшно ви уважавам и ценя мненията ви.
И така…
Мнение на респондент № 95: Добре, че е той, иначе закъсваме яко. Ако имаше и толкова добре развит форум, щеше да е екстра. Опитът обаче доказва, че форумът е нещо чуждо за съгражданите ни. Иначе поздравления за всичко и още веднъж благодаря, че публикувахте видеото ми със скандала на Йордановден.
Написано е от Илиян Атанасов. Публикувам името му, тъй като досетливите ще го открият леко, ако в търсачката на сайта напишат “Богоявление”.
Видеото на Илиян побърка сървъра за два дни – гледано е над 5000 пъти.
(За съучастието на читателите в създаване съдържанието на сайта ще говорим отделно. Статията има работно заглавие “Другият Сандански”).
За форума. Ще го има, но няма да го видите в класическия му, разпасан вид, съжалявам. Причините:
1. “Анонимните”. Имаше период, през който бях включил възможността да се коментира под всяка статия. Свободно, без да е задължителна регистрация.
Извинявайте, но често имах чувството, че в част от дописките се изсипва съдържанието на кофата с нечистотиите на българския неофциалeн език.
Предупредих няколко пъти, че усещането за анонимност в Интернет е твърде сериознa заблуда. Виждах IP адресите на авторите и мрежите, от които влизат в Интернет.
Имаше такъв веселяшки отговор: “Много важно като виждаш тези числа! (за IP-адресите става дума). Е, хубаво… Докато не бях принуден да разпечатам и дам на едно място един-два форума, заедно с цялата техническа информация. Кой от вас е готов доброволно и стремглаво да се втурне към серия от главоболия?
2. Публичност. Илиян пише, че “форумът е нещо чуждо за съгражданите ни”. Напълно споделям това. Свободата да изразиш мнение означава и прилежно да обявиш името си, ако смяташ, че тезите ти са убедителни, а фактите – достоверни.
Господстващото сред коментаторите схващане обаче е, че няма по-идеално място от интернет форумите да приложиш знанията си по улична реч. Сайтове и портали допускат подобни форуми да работят, за да трупат трафик. Отказвам това.
В момента под статиите може да се коментира, но само от регистрирани читатели. Няма ентусиасти. Вероятно защото ударът с бухалка из-зад ъгъла е предпочитан пред открития рицарски двубой по нашите географски ширини и дължини.
В крайна сметка има по-важен въпрос: Каква е обществента полза от подобни места за дискусии?
3. Facebook. Както сте забелязали, най-важните новини публикувам във Facebook профила на Sandanski1.com. Там може да се коментира на воля. Но всеки се появява в социалната мрежа с истинска самоличност, което го прави по-сдържан и отговорен за написаното.
Като пример бих посочил коментарите на (в азбучен ред, по малко име
) Влади Бабанов, Краси Бойчева и Мариела Бойкова.
Създаването на профил във Facebook e лесно, направете го.
Facebook коментарите могат да се вградят под всяка статия, тепърва трябва са преценя дали това е необходимо, кажете си думата и вие.
4. Суперлативите. Илиян, а и други читатели, ме поздравяват за сайта. Благодаря! Това е мноооого доверие в аванс.
Позволете ми нескромността да знам обаче повече от всички недостатъците на Sandanski1.com.
Спомням си една оценка на западен анализатор за един от прочутите съветски изтребители от времето на Втората световна война.
Тя е кратка и звучи така: “Самолетът сякаш е направен в неизвестна селска работилница, но на фронта върши работа срещу “Месершмид” на Луфтвафе”.
Същото важи и за Sandanski1.com в сегашния му вид. Но тази тема ще разгледам в отделен текст. Както ми харесва да се шегувам – фундаментален
18 Feb 2010 / 12:16 pm
Публикувано от Атанас Атанасов
Ако желаете да коментирате тази статия, трябва да сте регистрирани! За целта изпратете мейл до администратора на сайта, като посочите името си и телефон за обратна връзка! Използвайте линка върху името по-горе!