January 27, 2010
“Тарикатите” са по-опасни от “наглите”
Освен "наглите", в България има и една по-опасна група известна като "тарикатите". Някой ги наричат олигарси, но те си остават "тарикати". Тези хора през 1996 г. предизвикаха хипер инфлация и на гърба на целия български народ си обезцениха кредитите. Тогава техен верен помощник беше Жан. Същите хора се питат защо, ако тогава са го направили да не опитат пак. Разбира се трябва патриотичен претекст. В случая това ще бъде, че искат махане на борда, за да се подпомогне българския износ. Пречи им перспективата България да приеме еврото, защото тогава няма печатане на пари, няма инфлация. Не е луд този дето яде зелника… Народе, от сън дълбок се събуди…
Comments(11)
Бордът в никакъв случай не трябва да се пипа! Не трябва да бъде допускано ново ограбване до шушка на простодушния народец – както това стана в 1996-та! Аман от тарикати и разбойници в тая държава. Време е да се поевропейчваме най-после, та да спрат най-после пладнешките грабежи…
Наистина бордът не бива да се пипа, защото това ще доведе до сериозна инфлация и тотална дестабилизация на валутата ни. Да не говорим, че едва ли с печатане на пари ще станем богати като сингапурците, както иска Михов.
При инфлация винаги се наказва коректния. Длъжника е некоректния и при една инфлация неговия дълг се “обезценява”.
Така най-облагодетелствани ще бъдат тези с ней-големите дългове – физически или юридически лица.
Тези които искат да вземат келепира, ще намерят благовиден предлог.
( Препратката към “преобразуването” дълга и кой го извърши, не е излишна)
Където и да се обърна в България ме спохожда само една мисъл/дума/ МЕНТЕ,,единствено борда се отличава -не е българси може би и тук вече олегарсите ни/нагли,тарикати и т.н./не могат да дълбаят открито.
Дано не съм прав!
Мисля че Бойко е съвсем наясно с нещата, знае че изхвърча ако пипне борда.
Между другото и подкрепата му за плугчиева е просто ход и той и ние знаеме че плуги няма шансове!!
Г-н Димитров,
Сгрешихте като бяхте толкова остър към Илиян Михов. Отказахте да се включите в диалога, който той предложи, когато разясни позицията си за валутния борд. В резултат сам станахте причина за пророчеството си и Кольо Парамов ликува. Напълно незаслужено. Надявам се, че добре знаете, че Бойко Борисов е горделив човек и може да предизвика големи проблеми само от инат.
Мисля, че от това загубихте много. Да се надяваме, че за държавата няма да има сериозни последствия.
С уважение
Надявам се да сте доволен. Защо сега не напишете нещо в блога си. Как не се засрамихте да свървате Илиян Михов с олигарсите. Уплашихте се, че ще дойде някой, който може и да покаже, че по-далеч от носа си не виждате. Имахте Вашата 5 минути слава. Дано сте се радвали искрено, защото вече дори и да предупреждавате за нещо сериозно няма кой да Ви чуе. Дано проявите характер и успеегте да се извините. Дръжте си здраво борда и няколко гласоподаватели и право напред. Успех. Интересно какво ще кажете сега и как ще коментирате новия съветник като всичките Ви силици хварлихте в Михов. Сега вече и истината да казвате ще е безмислено.
Защо Жан, който притежава една панелка и една барачка в Пловдив е виновен, а кредитният милионер Асен Агов бивш депутат от СДС, а сега ляв сол ташак на Костов да е невивен?
Това го пиша с пълното съзнание, че по големи мерзавци от комунистите няма, но АБСОЛЮТНАТА ИСТНА Е, ЧЕ ПАРИТЕ НЯМАТ ПАРТИЯ.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=368335
“А политиците не са като любимите на премиера каракачански кучета. Тях, като ги набиеш веднъж, разбират кой е главният и слушат, пазят и ще си дадат живота за тебе. Набитите политици са по-скоро като вълците – обикалят и чакат да ти поизтече кръвта, да отслабнеш, да се отделиш от другите, да се загубиш и тогавааа …
Тази игра в момента играе Иван Костов в тандем с Мартин Димитров, а околовръст търчи Яне Янев и вдига допълнителен шум.
Те обикалят около Бойко Борисов и яростно разгонват всички които могат да му подадат ръка, да са му полезни – този е комунист, този е съмнителен, този май е бивш агент, този има фирма. Така Кристалина Георгиева се оказа със съмнителни леви убеждения (шеф в Световната банка!!!); Илиян Михов – противник на валутния борд; ползващата се с широк международен престиж Плугчиева – комунистка, за Кольо Парамов да не говорим.”
От кога пък Кристалина Георгиева стана “комунистка”??? /така бил казал Мартин Димитров/
Мисля че преиграхте с атаките срещу Илиан Михов. Вижте колко близко е до вашите идеи в тази част от интервюто му:
Какво смятате да предложите на правителството на Бойко Борисов в работата ви по стратегическата визия за развитието на страната?
Илиан Михов – Най-важното е да се подобрят условията в България за предприемачество. Истината е, че богатите страни са богати, защото успяват да създадат компании, корпорации, които ефективно организират производствения процес. Забелязъл съм, че понякога в България думата бизнес се смята за мръсна дума и сигурно има определено основание за това. Мечтата ми е в България всеки, който иска, който има идеи, да може лесно и почтено да си регистрира фирма и да започне да произвежда това, което смята, че е нужно на другите хора.
Надявам се един ден да видим как един българин прави от своята привидно малка идея една многонационална корпорация. Това ще доведе до високи доходи не само за бизнеса, а и за всички хора.
За да има стабилно икономическо развитие, в България трябва да има законност, почтеност и коректност – както от страна на работодателите и работниците, така и от страна на държавата. Държавният апарат трябва да бъде в услуга на хората, на предприемачите, на обществото. Друг път няма.
Нещо да кажете сега?
Vsa6tnost,otdelnite u4astnici nqmat osobeno zna4enie,tuk e Bg i vezdesa6ta e Sistemata.Nqma osobeno zna4enie koy kak se nari4a,za6toto nikoy sam po sebe si v tazi darjava ne ozna4ava ni6to.OPredelq6ta e edinstveno grupata.I to grupa s to4no opredelen model na subordinaciq.Vsi4ki znaem koy zadade tozi model.Vinagi sam tvardqla,4e t.nar. slujbi v Bg sa mantalitet i na4in na jivot, ne samo prosti institucii.Te sazdadoha kufara s dvoyno dano na vsi4ki niva na na6iq jivot,te sazdadoha sovite,koito ne sa tova,koeto sa,no upravlqvat.Zatova po-dobre da zabravim za imenata,pone v tozi im vid.Te ne sa sami i ne sa tova,koeto sa