Животът ни мина в лъжи и мизерия – кой ще плати,а?

Централизацията обезсмисля статута и на столица! Градът просто живее сам за себе си!!!

КАК ДО МОМЕНТА НИКОЙ НЕ СИ Е ОТВОРИЛ ОЧИТЕ ДА ГО ВИДИ ТОВА, ИЛИ НЕ Е НАМЕРИЛ КУРАЖА ДА ГО НАПИШЕ!?

Творят се безумияяяяяя….

Поздрави: Диди Денев

Пускам националната и гледам и слушам само за изборите в София, ДА, АМА местни избори се проведоха в цялата страна, не само в София обаче нали са обсебили националните медиии… Мен тъпия провинциалист Дидо, какво ме интересувт проблемите на София… та да ги слушам по националната телевизия, а?!

Аз знам, че нямат дървените шопи и грам срам, но на този свят за всичко се плаща… въпрос на време е!

А иначе хубавата г-жа Фъндъкова е преследвач на политически и обществени постове… видяхме я вече колко и пука за образованието и колко бързо го замени за друг политически пост!!! СЛУЖБОГОНКА!!!
Трепери София, и твоя интерес така бързо ще бъде предаден както и този на образователното министерство!!!!!!!!!!!!

Предстоят избори в СДС и промени в ДСБ, НАЗРЯВА КОНФЛИКТ!!!

Поздрави: Откачалката Диди

Глоби от хиляди левове 2000-4000 за неплатени осигуровки. Здравна вноска от 10%. Вместо улеснения отново рекет за гастербайтерите ни, системно безработните цигани, селяните без осигуровки.

За сравнение проектът на Обама.

To expand health-insurance coverage, the legislation requires all U.S. citizens or legal residents to have coverage, or pay a penalty of $750 per year, with the fines phased in between 2014 and 2017. Those forced to pay more than 8 percent of their income to buy insurance are
exempt.

Може ли подобно безобразие. Къде е стандартът на българина, къде е този на американеца. Какъв е този рекет. Забележете и постепенното навлизане на глобите, които са минимални и ти дават на практика възможност да не се осигуряваш, ако не искаш.

Да си оправят първо процедурата за плащане и възстановяване на права. Да става с едно ходене за пет минути в банката и още една на гише да си подадеш молбата. На другия ден да са ти възстановени правата. Както е по закон администрацията да взема сама от МВР данните за отсъствията ти от страната, а не да те кара ти да им носиш данните, които са на разположение на друга държавна институция. Ама да работи системата не само за Симеон Дянков защото него го знаят, че е министър, а за всички. Насреща да има нормална услуга без плащане под масата. Парите да отиват в здравните каси. Не в БНБ резерва. Осигуровките и глобите да са съобразени с ДОХОДИТЕ на осигуряващия се.

По конституция има ПРАВО на достъпно здравно осигуряване а не задължение да плащаш здравен данък. Като ще е данък здраве да вдигнат ДДС и да отпаднат здравните вноски.

Пак по конституция данъците, а задължителната осигуровка си е данък, трябва да са съобразени с доходите и имотното състояние. Не да се изчисляват по измислени осигурителни прагове. В тази държава няма абсолютно никакво уважение към основния закон.

И къде остана логиката, че събираемостта се увеличава като се смъква ставката. Или тя важи само за пенсионните осигуровки защото така му изнася на бизнеса, а гражданите кучета ги яли

Дидо

правителството на станишев ни върна с десетилетие назад… по измамени от моето поколение няма (1972)

глада и страха след 1989, на виденов хиперинфлацията, …

НЯМА НИТО ЧОВЕК, НИТО ИДЕЯ КОЯТО ДА СПЛОТЯТ НАЦИЯТА…

ОТНОВО ВИЖДАМ САМОЗАБРАВИЛИ СЕ ПОЛИТИЦИ, А ИЗБОРИТЕ ОТДАВНА ОТМИНАХА…

НЯМАТ РЕАЛНА ПРЕДСТАВА ЗА НЕЩАТА В ПРОВИНЦИЯТА… АКО НЕ СИ Я СЪЗДАДАТ СКОРОСТНО… НЕЩАТА НАИСТИНА ЩЕ ИЗЛЯЗАТ НЕОБРАТИМО ОТ КОНТРОЛ!!!!!!!!!!!

ДАНО ПРЕМИЕРА ЗНАЕ (И ОСЪЗНАВА) С КАКВО СЕ Е НАГЪРБИЛ, ЗАЩОТО МНОГО ОТ НЕЩАТА КОИТО ОБЕЩА И ЗАРАДИ КОИТО БЕ ИЗБРАН СЕГА НЕ ИСКА ДА СИ ГИ ПРИПОМНЯ…

Поздрави: Дидо Денев

Аз мисля, че ние трябва да се поучим от грешките, които се направиха в прехода и то най-вече грешките, които СДС направи в един или друг момент. Случайно ми попадна едно есе на Петко Симеонов отпреди две години, което той е озаглавил “СДС има бъдеще!”. Абстрахирайки се от подкрепата за конкретни личности, мисля, че г-н Симеонов много правилно е нацелил проблема, пред който е изправен СДС в последните години, а именно – проблемът за липсата на цел, която да обединява.

Ще си позволя да цитирам тук част от неговия анализ:

“Каузата на СДС, според мен като страничен човек, е изграждането на България като държава на индивидуализма, т.е. европеизацията на страната. Да се работи за културата на индивидуализма. Нормативно и в социалната практика да бъдат защитени правата на отделния човек, неговата свобода и възможността да има свой проект за живота си и с успех да работи за него.

В момента е трудно човек да започне собствен бизнес. Трудно е за дребния и среден собственик. Ако не го смачкат бандюгите, чиновниците ще му видят сметката, а ще го довършат монополите. СДС трябва да поеме защитата на частната собственост и личната инициатива. Борбата срещу мафията, срещу явните и скрити монополи е борба за свобода. Това, според мен, е каузата на СДС. Да стане инициатор за подобряването на действащи закони и въвеждането на нови, които да защитават индивида, частната собственост (като почнете от жилището), конкуренцията, прозрачния пазар.

Мисля, че защитата на индивидуалните права и свободи е първостепенна задача на СДС. Човекът сам по себе си да бъде уважаван в обществото и държавата. Защото е човек, а не в зависимост от мястото му в обществената йерархия или поради размера на имуществото му. Това е мечтата за плоския свят, където хората са самоценни в едно нейерархично пространство. Оттам идва идеята за обръщението “господине” и “госпожо”, това е признанието за самоценност. Госпожа е и жената в мерцедеса, и тази, която мете улицата. Това трябва да бъде изведено във всички сфери на публичния живот. Тук, според мен, е голямата битка на СДС.”

http://www.omda.bg/bulg/news/PS/17_12_2007.htm

Предполагам, че не се лъжа, като мисля, че Петко Симеонов доста добре е определил приоритетите на СДС. Мисля, че ще бъде само от полза за всички седесари, а защо не и за всички работливи, интелигентни и мислещи хора, които биха гласували за една такава платформа, ако в СДС (и Синята коалиция) се гледа с по-малко конфронтация и се търсят по-малко вътрешни врагове, а се разшири вътрешнопартийната демокрация и толерантността към тези, които не споделят непременно вижданията на ръководството по определена тема. Нека с наближаването на 20-годишнината от създаването на СДС, синята партия да може да покаже една зрялост и коректност. Нужна е по-широка подкрепа за християндемократическите ценности на партията. Не виждам защо наистина СДС да няма бъдеще и в следващите 20 години, и то не като маргинална структура, а като фундаментална и незаобиколима сила на политическата сцена.

Това Ви и пожелавам, на Вас и на всички българи!