November 3, 2008
Станишев строи комунизма в енергетиката
По незнайни причини правителството реши, че финансовата криза показала, че Маркс бил прав!!! Подобни безсмислици често се чуват в парламента. Положението става все по-лошо, защото Станишев реши да връща комунизма в енергетиката. Вече взеха решение за създаване на мегахолдинг, който да обедини Националната електрическа компания, мини "Марица" Изток, Булгаргаз, АЕЦ "Козлодуй" и ТЕЦ "Марица" изток ІІ. От мое питане към Петър Димитров стана ясно, че и АЕЦ "Белене" ще се включи също в структурата на мастодонта, само че никой да сега не си беше признал за тази работа. Въпросният мегахолдинг носи поне следните рискове:
- финансовите резултати на отделните компании няма да бъдат ясни. Ще има преливане от "пусто в празно"
- евентуално влошаване на резултатите може да доведе цялата икономика до криза
- европейският съюз върви към либерализация и отделяне на производството от дистрибуцията и транспорта. Станишев прави точно обратното.
- шефът на мегахолдинга ще има повече власт от много министри. Говори се, че най-видният енергетик – Овчаров ще се заеме с тази работа. Вероятно ще се опитат да бетонират с договори ръководството на холдинга, така че да не може да бъде сменено от следващото правителство.
Comments(14)
Loading...
Шумотевицата около този холдинг е доста пресилена. И досега структурата си беше холдингова, но начело с министъра на енергетиката, който беше нещо като CEO на всички държавни енергийни предприятия. Сега просто се въвежда един борд между него и предприятията, чиято цел едва ли е повече от това няколко партийни апаратчика да се уредят с щедри заплати.
Държавата отново ще контролира всичко. Не са възможни договори, по които един директор да не може да бъде сменен. Възможни са само големи обезщетения, но те на фона на парите в енергетиката, едва ли ще са много големи. Т.е. номерът е да се направи поредно мини-далаверка, а не чак да се пази властта в енергетиката.
Принципно, властта в енергетиката от началото на прехода си е в едни и същи хора. Те ще си останат и ппри Бат Бойко и неговия икономически министър – Мартин Димитров.
Затвърждават икономически господството си в парламента! … и децата виждат, че искат да са пожизнени. Що не вземем и един мега-колхоз да му спретнем? Много ще ни отива.
Тези върнаха страната поне 20 години назад. Това не е правителство на днешния ден и не познава световните тенденции, ното действителните проблеми на страната си. Провинцията за тях не е част от страната. Много ще се изненадат и то съвсем скоро и доста неприятно…
…ааа пропуснах, искам при миграцията от холдинг към колхоз и петилетките да върнат. Хубаво си беше то кът гонехме плана!
А да са им честити цаплатите на борда на директорите – поискайте си поне по няколко хиляди от сиромашката кръвчица – халал да са ви!
Имаме вече пример с Топлофикация София. Някой вероятно го е сметнал за положителен след като го предлага за въвеждане в многократно по-голям размер но в същия вид. Интересно ми е кой може да спре подобна лудост? Ние като граждани какво трябва да направим? Да излезем и да протестираме пред Парламента ли? И колко ще се съберем…Първо трябва медиите да калкулират обществен интерес към ситуацията, дазастъпят обществената гледна точка като централна и справедлива и чак тогава може да се говори за протести. Да, ама не, защото какви са ни медиите – обществени ли? Остава мърморенето по блоговете и отчетените като гласували “против” в някой прашасал протокол.
http://www.dneska.com
e otgovora
Това не е най-лошото.По-лошо е, че енергийният министър защитава интересите на бизнеса, без да го вълнуват гражданите.И какво се получава, ние избираме човека, който да ни мачка.Голем кеф:)
@ до flyco
Относно протестирането: Тези дето протестираме пред парламента искаме да сме част от европейското законодателство, а тези вътре в него искат да са извън закона!
Г-н Димитров безпорно сте един от най-добрите депутати в
парламента,но за да имате повече правомощия в парламента
трябва да се печелят избори.В това число ви питам какво става със СДС.Ще има ли дясно обединение,чета че ССД,щели да се вливат пак в СДС.Какво става с обединението със ДСБ, и там другите т.нар десни партии.Сами ли ще се явяваме.Колко процента имаме и т.н.
Писах във форума на Пламен Юруков,писах и на Стефан Иванов.Крайно време е да има един форум на СДС където всички симпатизанти да обсъждаме как СДС да спечели идните избори!
Всеки спечелил изборите различен от БСП и ДПС е стъпка напред! Важен момент е и избирателите да знаят грубо казано “кой с кого е и ЗАЩО”. Най- вече “ЗАЩО”. Безпринципните коалиции между политически сили (особено коалиранията след вот) ОТБЛЪСКВАТ избирателите! В момента БСП са в дълбока креза и самата партия НЕ подкрепят (меко казано) сега намиращите се в парламента техни представители. Представители на партия (БСП) с лява социална идеология в момента провежда ултра дясна политика. Тази шепа служители са “там” за последно. НЕ успяха да се разграничат от тях съпартийците им! Това ще навлече страшни негативи върху БСП! Може и да са свестни хора, но с нищо не показаха че не прехвърлят партийните си проблеми в държавното управление. Как ВСЕ така става, че най мрачните периоди в българската най-нова история свързваме все с представители излъчени от БСП? Епохата “Виденов”, Управлението “на Станишев”, и още и още
ОЧАКВА НИ БУРНА ПРОЛЕТ, ПРОЛЕТТА “НА НАШЕТО НЕДОВОЛСТВО” (за кой ли път след “зимата на нашето недоволство, и т.н. и т.н.”)
Ти явно завиждаш на Овчаров. Човекът си може.
ще видим дали, колко и какво?
фирмено управление и холдинги (концепция за демократично устройство на бизнеса)
chief executive officer (CEO)- главен изпълнителен директор отговарящ за цялостното управление на предпреятието и докладващ пред борда (съвета на директорите) на негово подчинеине са главния финансист, оперативния директор, техническия директор, ръководителя на отдел маркетинг и реклама и т.н.
– Служителите действат като съдружници и взимат самостоятелни решения
– Те оценяват своите мениджъри на всеки шест месеца
– Те дори са стимулирани да започнат свой бизнес
– Потенциалните мениджъри се интервюират от бъдещите си служители
– Всеки има достъп до всички финансови книги
– Няма първокласни и второкласни граждани
– Мениждърите сами определят своите заплати и бонуси
– Без формалности: минимум срещи, разрешения и паметни записки
– Полевите служители определят сами своите таргети и планове
– Мениждърите се променят, за да действат реално като главен директор
Холдингова структура на организация и управление:
Холдинговото дружество е акционерно дружество, което има за цел да участва в други дружества или в тяхното управление, със или без да извършва собствена производствена или търговска дейност.
Търговските дружества в холдинга са зависими, те се наричат дъщерни. Дъщерни са дружествата, в които холдингът притежава или контролира пряко или непряко най-малко 25% от акциите или дяловете или може да определя пряко или непряко повече от половината от членовете на управителния съвет. Обикновено са специализирани в управлението и реализирането на инвестиционни проекти. Холдингите са инвеститори при създаването на нови индустриални и логистични зони. Както писах притежават инвестиции в много дружества от различни отрасли на икономиката.
Както знаем целта на една холдингова структура е да максимизира печалбата чрез финансовия лийвъридж. Политиката на един холдинг винаги си е била базирана на кооперирането с главните производители на базата на споделен интерес за печалба.
За сведение и сравнение: Колхозът в спомените ми е колективното селско стопанство в СССРррр… при което средствата за производство се намираха под държавно обществено управление на хората и директорите в даденият колхоз. Резултатите от труда се разпределяха с общо решение на участниците (мини-стопанствата и отделните хора)
Съществували са три такива типа “холдинги”:
– Комунката в която всички средства за обработване са обществени. Разпределението ставало не по “дела на изработеното” а по нуждата
– Артелът е вторият вид “холдинг” тук както и при предният средствата цза производство, земя сгради машини са си обществени но мъничката фирмица или стопанство са си имали и правото нещичко да си притежават, някой % например или лична къщичка и т.н.
Това частно притежание на членът в “холдинга” документално се регламентира в устава.
– ТОЗ (кооперирането с главните производители на базата на споделен интерес за печалба) земеползването, труда са си обществени, всички сгради, средства за произв и др са си частни с превес в % изр в полза на малката фирмичка (стопанство, човек)
Разбира се днес частната собственост върху средствата за производство в съпоставка с % държавно притежание… ? И освен това окрупняването на частния капитал в мега-холдингови организации…? Частно, по-частно, най-частно (окрупнено) … извън (неподвластно) на закона
Върта и далавера с тока на ромите от чиганската махала и съм голам тираджия станах.Позволиха ми да карам тира.
Начи искам да кажа .че никой не е по-заслужил от коментар на мартин димитров защото той не знае истинската детска-мутренска мафия в България.Ние ще раздаем справедливост.след като убием старите.Г.н Димитров кажете ми как да постъпя при учителските заплати.когато бях син на учителка.тя умря от рак-докторите приложиха пункция и освободиха буквално казано-от 10 кг. тумор Рак на 10 места.Тя гниеше пред очите ми и я намери изгнила в леглото си.Леля ми диабета и ампетира краката и умря от 5 вътрешни кръвоизлева.Диабета я разяде вътрешно.Нямаше инсулин.Моля обяснето какво може прокуратурата да направи по-този въпрос.Аз съм моче на 15 годишна възраст и ме пребиха жестоко в клас. в последствиуя след издигането ми аз ги убих и измъчвам останалите в момента.Какво мислите за живота ми от Форума.Слушам за по-тежки.